Центр тибетской медицины 'Кунпен Делек Менкан' - Дарующий благо и полезный для всех
Будда медицины

Библиотека

История вакцинаций

Джесси по следу V-ируса или Из истории модного мероприятия с кодом „V“

История вакцинацийИдея вакцинации восходит как минимум к I веку нашей эры, когда индийские жрецы-брахманы проводили прививки от оспы в мистических церемониях. Предположительно, древние римляне уже делали прививки от оспы. Все эти практики представляли собой религиозные ритуалы, (это были осознанные эксперименты) и только в 1774 году английский фермер Бенджамин Джести ввел гной от оспы своих коров в кожу своей семьи. Несколько лет спустя, примерно в 1790 году, английский врач Эдвард Дженнер начал свои первые попытки вакцинации, чтобы взять под контроль разрушительную эпидемию оспы в Европе.

В то время английское сельское население считало, что любой, кто пережил безобидную инфекцию коровьей оспы, больше не может заразиться настоящей оспой.

Поэтому Дженнер взял гной из пустулезного волдыря у коровницы и поцарапал его на коже различных испытуемых. Он взял дополнительный материал для своей серии прививок из гнойных мешочков, образовавшихся на царапинах. Однако Дженнер также использовал гной животных, который он взял непосредственно из волдырей коровьей оспы.

В 1790 или 1796 году он сделал прививку своему десятимесячному сыну, который до этого был здоров, который отреагировал заболеванием головного мозга и до ранней смерти был умственно отсталым.

Некоторое время спустя он вакцинировал пятилетнего Джона Бейкера, который через несколько дней умер. Женщина на глубоком сроке беременности, которая сделала прививку Дженнеру, также драматически ощутила на себе последствия прививки. Она родила мертвого ребенка, покрытого волдырями, похожими на оспу.
Хотя в то время эти инциденты уже были связаны с прививками, Эдвард Дженнер отправил свою вакцину европейским королевским дворам.

Те, в свою очередь, обменивались образцами друг с другом и в основном вакцинировали детей-сирот, чтобы получить новый, более выгодный материал из детских гнойных пузырьков.

Первоначально серии прививок держали раздельно, но позже смешивали друг с другом, иногда с гноем животных и человека.

За 18 месяцев Дженнер отправил за границу почти 20 000 образцов. К прибыльному бизнесу присоединились акушерки, врачи, пасторы и парикмахеры. Газетные статьи призывают правительства ввести обязательные прививки.

Гессен и Бавария первыми сделали это в 1807 году, Баден последовал за ними восемью годами позже, а в 1867 году Англия также ввела первую обязательную вакцинацию.

Хотя Англию неоднократно опустошали эпидемии оспы и многие вакцинированные люди умирали, в устоявшейся медицине преобладала вера в эффективность вакцинации.

Даже сильные сомнения Эдварда Дженнера незадолго до своей смерти в 1823 году, когда он задался вопросом, не создал ли он что-то возмутительное, не смогли остановить индустрию вакцин.


Quelle des Artikels: www.medizin-unwahrheiten.de


Напротив, при французе Луи Пастере (1822–1895) и немце Роберте Кохе (1843–1910) систематическое мошенничество продолжалось. Кох и Пастер находились под давлением своих правительств, которые, хотя и были соседями, вели много войн друг против друга.

Еще во времена, когда жили Кох и Пастер, между Германией и Францией шла жесткая конкуренция. Вне зависимости от области, единственно важным было быть быстрее и успешнее, чем соседняя страна. Славу, которой Пастер пользовался у себя на родине, иллюстрирует следующая цитата врача Огюста Люто в 1887 году:

«Во Франции можно быть анархистом, коммунистом или нигилистом, но не антипастерианцем».
«Хитрый Луи» стал известен благодаря делу Йозефа Мейстера. Летом 1895 года он привил этого 9-летнего мальчика, укушенного собакой, против бешенства. Пастер сделал вакцину из высушенного спинного мозга кролика. Поскольку кролики быстрее собак, он считал, что сможет сделать вакцину против вируса бешенства до того, как он достигнет мозга. Вот почему он использовал кроликов.

Наша текущая вакцинация против бешенства работает на основе этого недоказанного факта, на основе этого предположения, как сообщила Анита Петек-Диммер из AEGIS, критически важной для вакцинации.

Пастер лечил этого мальчика в течение 3 недель, и его дневники свидетельствуют о том, что мальчик оставался здоровым. Действительно ли маленького мальчика укусила бешеная собака, остается более чем сомнительным. Даже согласно современному состоянию традиционной медицины «защитная» прививка от бешенства должна быть сделана в течение первых 24 часов после заражения, иначе человек заразится бешенством. Однако этого не произошло, поскольку прошло не менее 48 часов. В то же время Пастер совершил еще одну роковую ошибку и ввел вакцину прямо в брюшную стенку.

Дело в том, что только благодаря этому единственному случаю прививка от бешенства была включена в список прививок и до сих пор не подвергается сомнению.

В любом случае, Пастер быстро стал национальным героем. Он есть и сегодня, хотя солгал, обманул и жестоко убил десятки животных в больших масштабах. Все это следует из его личных дневников, которые он тщательно держал под замком. Только принстонский историк профессор Джеральд Гейсон смог детально изучить записи Пастера.

После 25 лет исследований он предал огласке большую аферу. Будь то вакцинация или пастеризация, дневниковые записи не соответствовали «научным» публикациям. Современники Пастера, такие как Б. Этель Дуглас Хьюм, Антуан Бешан или исследователь Р. Б. Пирсон. Süddeutsche Zeitung также затрагивала эту тему 18 февраля 1993 г.: «Пастер вносил в нее только особо отрицательные результаты анализов, но приукрашивал опубликованные данные, а иногда — особенно своими эффектными экспериментами по вакцинации — намеренно лгал».

Темная сторона Роберта Коха

Соперником Луи Пастера с немецкой стороны был Роберт Кох, и он ничуть не уступал ему в мошенничестве. Родившись третьим из тринадцати детей, он получил степень доктора медицины в возрасте 22 лет, еще до того, как сдал государственный экзамен. Но самое позднее к маю 1891 года, когда в прусской палате представителей развернулись жаркие дебаты о действии его якобы чудодейственного лекарства «туберкулин», высокий полет немецкого образцового врача, казалось, был остановлен. Он попросил уволить его из Гигиенического института в Берлине, директором которого он стал в 1885 году.

Кох хвастался в 1890 году на «10. Международном медицинском конгрессе» в Берлине объявил, что разработал чудодейственное лекарство от туберкулеза легких. Но после первоначальной эйфории пришло великое разочарование, потому что туберкулин катастрофически не срабатывал, и больные умирали толпами.

То, что Кох рекламировал как чудодейственное средство, было не чем иным, как умерщвленной нагреванием культурой микробов. Он не мог предоставить никаких доказательств своих теорий. Хуже того, туберкулин, по-видимому, планировался заранее, чтобы заработать на его производстве состояние. К такому выводу пришел гейдельбергский историк медицины Кристоф Градманн.

Из-за теории о том, что микробы = смертельные патогены, многообещающая фармацевтическая промышленность вместе с медицинскими властями начала манипулировать общественностью — из жажды наживы.

С верой в то, что болезни вызываются микробами, Роберт Кох был делегирован в Германскую Восточную Африку в 1906 году, чтобы разгадать тайну сонной болезни. Он опробовал это на более чем 11 000 пациентов, вводя препараты атоксила, содержащие мышьяк. Многие пациенты реагировали на это сильной болью, необратимой возможной слепотой, коликами и головокружением. Только около пятой части пролеченных людей вылечились от болезни.

Историк науки Вольфганг Экхардт также смог доказать, что больные были изолированы в концентрационных лагерях и должны были служить подопытными.
Несмотря на эти поражения охотников за микробами, гипотеза инфекции смогла утвердиться в научной медицине и почти не подвергается сомнению по сей день.

 

Теория болезнетворных вирусов

Чтобы понять идею существования болезнетворных вирусов, я возвращаюсь в историю. Несмотря на всю критику, Роберт Кох был прекрасным оператором светового микроскопа, с помощью которого ему удавалось обнаруживать различные бактерии при различных заболеваниях.

До сих пор существуют разные мнения относительно того, следует ли их проклинать или благословлять. Ясно, что бактерии сами по себе являются живыми существами, и их можно обнаружить с середины 19 века. До сих пор не было доказано, что бактерии причинили вред живому человеку. Они производят токсины только в отсутствие кислорода (в закрытых лабораторных контейнерах и трупах). Это также не причиняет вреда мертвому существу. Бактерии чрезвычайно универсальны и адаптируются к окружающей среде, такой как митохондрии в наших клетках. Даже Пастер незадолго до смерти пришел к выводу, что микроб — ничто, а среда — все.

Парамедиков или врачей скорой помощи не обвиняют в причинении опасных для жизни травм после аварий только по тому, что они первыми прибывают на место аварии и спасают жизни пострадавших.
Бактерии могут жить без людей, но людям для жизни нужны бактерии.

Но вернемся к световому микроскопу, который был доступен для медицинских исследований с 1661 года. В то время голландец Антоний ван Левенгук (1632-1723) смог визуализировать сперму, эритроциты и бактерии с помощью созданного им же светового микроскопа.

К концу 19 века два немецких исследователя Фридрих Леффлер (1852-1915) и Пауль Фрош (1860-1928) исследовали происхождение ящура. Подобно Луи Пастеру несколькими годами ранее, они подозревали, что в экспериментах по передаче инфекции на крупном рогатом скоте должны работать патогены, которые намного меньше бактерий и поэтому не видны в микроскоп. Это предположение было основано на бесчисленных жестоких экспериментах над животными, в которых животным вводили безумно большое и токсичное количество жидкости в их мозг, легкие или желудок. Сам Пастер выдвинул теорию заражения, поместив слюну бешеной собаки в миску с бульоном и оставив ее на несколько недель. Поскольку спустя несколько недель суп не претерпел существенных изменений, он пришел к выводу, что возбудитель бешенства должен быть чрезвычайно крошечным микробом. Так родилась теория патогенных вирусов, и термин «вирус» вошел в современную медицину.

Вирус не что иное, как яд

Термин вирус происходит от латинского и означает: яд. Благодаря исследованиям Пастера и Коха вирус перестали понимать как яд, а как неопределяемый биологический элемент, который меньше бактерий.

У всех развиваются патологические симптомы, если им вводят внутривенно большое количество любой жидкости. Для этого не нужны никакие якобы маленькие мини-монстры. Многочисленные попытки доказать трансмиссивность болезней не увенчались успехом. Роберт Кох обнаружил это несколько лет назад, когда пытался передать холеру другим людям в Египте и Калькутте.

Снижение так называемых инфекционных заболеваний основано на улучшении гигиенических условий жизни, а не на введении прививок.

Сто лет назад, в 1793 году, в Филадельфии якобы была эпидемия желтой лихорадки. Здесь тоже была придумана болезнь, истинной причиной которой был не какой-то выдуманный возбудитель, а плохие санитарно-гигиенические условия в городе.

Бенджамин Раш (1745-1813) был одним из отцов-основателей США, а также основоположником клинической медицины. Зная о вреде фекалий, трупных токсинов и нитратов в питьевой воде, гнилостных ядов в испорченных продуктах, он предупреждал о вредных условиях жизни в городе. Возможно, самый популярный профессор своего времени также предсказал, что

🔥 в сложившихся условиях гораздо больше людей заболеет и умрет от типичных симптомов отравления (лихорадка, головные боли, диарея, кожная сыпь и воспаление печени).

У мюнхенского гигиениста Макса фон Петтенкофера (1818–1901) был подобный опыт. Ему удалось доказать, что великие эпидемии холеры 1836 и 1818 гг. также были вызваны загрязненной питьевой водой.

Его современник Рудольф Вирхов (1821-1902) также смог подтвердить этот факт и приказал построить канализацию вместо сливных ям во многих городах Германии.

Макс фон Петтенкофер даже зашел так далеко, что в 1892 году вместе со своим ассистентом выпил стакан воды, полный бактерий холеры. Ни один из них не заразился холерой.

Еще одним примером лживости охотников за вирусами стал испанский грипп 1918 года, унесший более 25 миллионов жизней по всему миру. Не вирус позволил людям умереть, а масштабные кампании по вакцинации вскоре после окончания Первой мировой войны сыграли ключевую роль в развитии болезни.

Американская писательница Элеонора МакБин лично пережила это время и пишет, что вспыхнули те самые болезни, от которых люди только что были привиты. Об этом же сообщает автор Энн Райли Хейл в своей книге «Медицинское вуду».

Но не только массовое отравление людей вакцинами, но и чрезмерное медикаментозное лечение и общее плохое состояние людей после страшной военной зимы 1917/1918 года (недоедание, санитарно-гигиенические условия, психологические факторы) вызвали пандемию.

Попытка заражения в ноябре 1918 года в Бостоне доказала, что массовое заболевание точно не было вызвано вирусом. Как описывает американский научный журналист Джина Колота в своей работе «Грипп», были предприняты попытки заразить 62 здоровых моряка через контакт с больными гриппом военнослужащими. Но ни один человек не заболел, поэтому возникает вопрос, существуют ли вообще болезнетворные вирусы?

Согласно научным критериям, для подлинного обнаружения патогенов должны выполняться постулаты Коха.
Это означает, что действительно патогенный вирус должен быть обнаружен в большом количестве у каждого больного.

Во-вторых, вирус необходимо изолировать и дать ему возможность расти.

Третий постулат, который, как и два других, был создан Якобом Генле (1809-1885), преобразовал Роберта Коха. Соответственно, с выделенным возбудителем в эксперименте на животных должен генерироваться только такой же симптом заболевания, как и у людей.

Наконец, изолированный возбудитель, выращенный в чистой культуре, должен обнаруживаться у инфицированных животных.

На сегодняшний день (статья от 2014 года) в мире нет ни одного издания, отвечающего этим критериям.

Мои личные запросы в Институт Роберта Коха и Департамент здравоохранения Базеля не увенчались успехом. Ни Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), ни Американское агентство по контролю за заболеваниями (CDC), ни Институт Пола Эрлиха и Институт Роберта Коха не могут предоставить научных доказательств существования одного болезнетворного вируса.

Между прочим, ВОЗ базируется непосредственно в военном министерстве США, в Пентагоне. Их сотрудников обучает CDC, который подчиняется Пентагону. Бывший главнокомандующий вооруженными силами США Дональд Рамсфелд (министр обороны с 1975 по 1977 и с 2001 по 2006 годы) стал генеральным директором Gilead Sciences в 1997 году, компании, которая продавала смертельное лекарство от гриппа Тамифлю, панацею от птичьего и свиного гриппа.

Вернемся к актуальной теме. Представления в учебниках о разных типах вирусов не являются научными работами, поскольку в них отсутствуют сведения о выделении и характеристике указанных вирусов. Например, электронно-микроскопические фотографии всегда должны быть черно-белыми. Тем не менее, многие фотографии раскрашены, и поэтому ими постоянно манипулируют. Точно так же вирусы одного вида никогда не различаются по размеру или составу.

Мать-Земля также наделила вирусы положительными свойствами.

Есть ли вирусы вообще? Да, они существуют, и вы удивитесь, все они обладают положительными качествами. Как медик Dr. Стефан Ланка сообщает, что они были обнаружены в двух нитчатых водорослях из моря, в одноклеточной зеленой водоросли из пресной воды и в бактериях, где вирусы называются фагами.

Все эти вирусы являются структурами, не имеющими собственного жизнеобеспечивающего метаболизма.

🔥⚡️ Их особенность заключается в том, что они вырабатываются клеткой для снабжения других клеток энергией и строительным материалом.

Поэтому они имеют энергетический спектр💪❗️

Например, если вынуть из парамеция зеленую водоросль, то водоросли погибнут и образуются вирусы для передачи энергетического вещества (ДНК), структурного вещества (белки) и информации. И именно по тому, что вирусы состоят только из белковой капсулы и нити нуклеиновой кислоты, строго говоря, они вовсе не микробы. Потому что «микро» в переводе с греческого означает «маленький», а «биос» означает не что иное, как жизнь.

Официально размеры вирусов составляют от 20 до 450 нанометров (миллиардных долей метра), что делает их настолько крошечными, что их можно увидеть только в электронный микроскоп. Такой микроскоп изобрел только в 1931 году немецкий физик Эрнст Круска (1906-1988). Но пройдет еще 40 лет, прежде чем микроскоп будет использоваться в лабораториях и во Всемирной организации здравоохранения.

Все утверждения о вирусах до этого времени были просто ложными, потому что прямое доказательство было просто невозможно. Обратите внимание на язык представителей традиционной медицины:

«Вирус XY считается доказанным».
"Принято считать, что..."
«Существующее мнение предполагает, что…».

Прививка создает болезнь

Не все, но очень 🔴многие вакцины содержат нейротоксины, такие как ртуть и алюминий, а также растворитель формальдегид, некоторые из которых ⚡️🔥 были запрещены в мебельной промышленности из-за их токсичности.

Кроме того, антибиотики также присутствуют в вакцинных сыворотках. Если учесть, что эти ядовитые вещества вводят даже маленьким детям, то вопрос о том, какой смысл должна иметь прививка, излишен.

Токсичный тяжелый металл ртуть может вызывать как острое, так и хроническое отравление. Он блокирует в организме фермент, отвечающий за передачу раздражителей.

Как тиомерсал, он используется в качестве консерванта в косметических, а также фармацевтических продуктах. В связи с вакцинацией ртуть подозревают в том, что она вызывает аутизм. До того, как в 1943 году педиатр Лео Каннер ввел термин «аутизм», это заболевание было неизвестно. В том же году он был диагностирован у 11 детей, родившихся через несколько месяцев после того, как в 1931 году тимеросал был впервые добавлен в детские вакцины.

Годом ранее фармацевтическая компания Eli Lilly провела испытания ртути на 22 пациентах, страдающих менингитом. Испытуемые умерли в течение нескольких недель, но только в 1977 году, когда в одной из больниц Торонто умерли десять младенцев, чьи пуповины были обработаны антисептиком, содержащим тиомерсал, а российские исследователи задокументировали долгосрочные эффекты крошечных количеств этилртути, что первые штаты запретили тиомерсал в качестве добавки к вакцине для детей.

В дополнение к тому факту, что количество аутичных детей шло рука об руку с высокими показателями вакцинации, есть подозрения, что вакцинация провоцирует другие заболевания. Одним из них является синдром внезапной детской смерти (СВДС).

🔥🔥🔥 Многие эксперты сходятся во мнении о связи между прививками и СВДС. Одна из них — словацкий ученый Виера Шейбнер, которая, оценив многочисленные исследовательские проекты за последние 100 лет, пришла к выводу, что ежегодно в результате вакцинации от СВДС умирают более 10 000 детей во всем мире. Вместе с коллегой она разработала монитор дыхания, который может регистрировать точную частоту дыхания младенцев. В своей книге «Вакцинация» она показывает, как у младенцев с нормальной дыхательной активностью вскоре после прививки были более длительные дыхательные паузы. После впечатляющих результатов анализов австралийский врач захотела предложить этот монитор органам здравоохранения и больницам. Как вы можете догадаться, устройство конечно же было забраковано.

Аутизм и СВДС — это лишь два из многих заболеваний, которые могут быть вызваны вакцинацией. Аллергические реакции являются наиболее распространенными, но в редких случаях диабет, рассеянный склероз и болезнь Бехтерева также могут привести к необратимым повреждениям.
Если это так, то вероятность того, что ущерб будет признан как ущерб от вакцины, равна нулю.

Перед каждой прививкой врач должен предоставить своему пациенту или законному опекуну исчерпывающую информацию в смысле анализа риска и пользы, иначе он просто привлекает к уголовной ответственности. Хотя почти ни один врач не тратит на это время, бороться с этим — тернистый путь. Вам нужны не только крепкие нервы, терпение и много времени, чтобы принять меры против врачей, пенсионных фондов, политиков, фармацевтической промышленности и судебных органов, но и необходимые изменения.


Rambler's Top100 ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека