Библиотека

Материалы будут публиковаться по средам и субботам. Каждый материал пронумерован и является продолжением предыдущего. В своей совокупности они содержат Систему, открытую во времена восемнадцатой Династии фараонов Египта. Приветствуются любые, не искажающие информацию, формы распространения. В частности, мы не рассматриваем какой-либо компенсации за съемку роликов на основе наших публикаций и их распространение через ютуб-канал; за репостинг любых объемов информации с этого и других наших блогов; за включение любых объемов информации в свои лекции и так далее - весь контент для этого можно брать на безвозмездных началах.

Наше единственное желание - дать как можно большему количеству людей возможность узнать информацию о настоящей молитве и испытать ее в действии. На комментарии, не содержащие вопросы касательно Системы, либо предложений по ее распространению, я, как правило, не отвечаю.

«Библейский проект» - это самая первая в известной истории удачная попытка эксплуатировать «сердечное место» человека в политических и прочих кощунственных по отношению к Сердцу целях. Зная духовную антропологию человеческого Сердца в широком смысле этого термина, и понимая, что ввиду определенных особенностей, сердечная тяга к божественному («домой») является самой мощной движущей силой, дремлющей в ряде человеческих существ, кровные линии решили использовать этот фактор в качестве «привязанной к палке морковки», которая протягивается от погонщика к морде осла и последний в результате этого послушно везет телегу, пытаясь эту самую морковку ухватить зубами.  

Мы решили рассмотреть эту тему ввиду того, что схожие описанному технологии применяются в посмертных состояниях при смерти сознания. Проще говоря, бесчисленные явления пытаются представать самыми важными для вас вещами и если вы ищите Бога, то они предстанут, как Бог. И если вы не сможете различить, что перед вами не Бог, вы или часть вас будете уловлены в явление с последующим отрывом от общего Целого. Искушение же происходит точно так же, как идеологическое вовлечение в проекты, описанные далее. Чтобы вы понимали, термин «Библейский проект» употребляется нами не только по отношению к Библии и основанным на фоне этого религиям, но к принципу построения этой и подобных идеологических систем. То есть, скажем так, издревле существовала некая «методичка», на основе которой была создана сначала Библия, а позднее с использованием тех же технологий создавалось и создается масса схожих систем, не имеющих на самом деле ничего общего с религией в изначальном значении этого слова. 

Вот эту условно названную «методичку» мы и называем «Библейским проектом». В Евангелиях об этом же сказано другими словами:  "Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, - не верьте.

Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных." (Мф 24:23-28) Библия является наиболее крупномасштабной реализацией «Библейского проекта», и поныне используемой для управления значительным процентом человеческих масс.  Ватиканский кодекс, на полях которого можно видеть такого плана возмущенные ремарки: "Дурак и мошенник, оставь прежний текст и не меняй его!" Утверждается, что Библия в том виде, в каком она нам известна - это весьма древняя книга. Сейчас это возведено в аксиому, никто даже не подумает с этим спорить, исключая, разве что, нескольких ученых, серьезно изучивших проблему. Ибо, оказывается, наиболее древние из сохранившихся экземпляров Библии можно отнести не далее, чем к 16-17 векам. Как раз к тому времени, когда появилась существующая историческая картина прошлого; когда появились, если помните, многочисленные памятники «античной » культуры и искусства, многочисленные книги «античных» философов и ученых; а так же когда начались работы многочисленных литературных агентов по всему миру, призванных «обыграть» вновь созданную историческую «легенду» в сюжете. Возьмем греческие рукописи - Александрийскую, Ватиканскую и Синайскую. Они становятся известными лишь в Средние Века при весьма сомнительных обстоятельствах. Об Александрийском кодексе известно, что в 1628 году патриарх Кирилл Лукарсис подарил его английскому королю Карлу Первому. 

Синайский кодекс был обнаружен только в 19-м веке графом К. Тишендорфом. Лишь Ватиканский кодекс появился в Ватикане якобы около 1475 года, но история его считается САМОЙ ТЕМНОЙ. Общепринято полагать, что они были написаны в 4-м веке эры от Р.Х. Но при подробном изучении обстоятельств присвоения им такой древности всплывает, опять-таки, личность Константина Тишендорфа, заподозренного некоторыми видными современными учеными в фальсификации! (См., например, Морозов Н.А. «История возникновения библейских пророчеств, их литературное изложение и характеристика. Пророки», - М, Типография Т-ва И.Д. Сытина, 1914 г., с 257-259). 

«Выхлопотав себе крупную субсидию от русского императора, Тишендорф, бывший в это время уже профессором специально устроенной для него кафедры библейской палеографии при теологическом факультете Лейпцигского университета, отправился в Египет и на Синай, где нашел у монахов св. Екатерины рукописный экземпляр Библии, которую сначала напечатал, как открытый им документ 4 века, а затем через семь лет после этого преподнес императору Александру II, за что немедленно и получил потомственное русское дворянство...» [там же]

То есть, именно так и был найден Синайский кодекс. Причем, академик Морозов получил возможность лично осмотреть этот документ, и вот что он пишет: «При внимательном осмотре Синайского кодекса в рукописном отделении Публичной библиотеки мое внимание, прежде всего, обратило на себя то обстоятельство, что листы пергамента у этого документа совсем не истрепаны на нижних углах, не замусолены и не загрязнены пальцами, как это должно бы быть при тысячелетнем пользовании им... 

Особенно же интересно показалось мне в Синайском кодексе внутреннее состояние его пергамента. Листы его очень тонки, прекрасно выделаны и, что всего поразительнее, сохранили свою гибкость, нисколько не сделались хрупкими! А это обстоятельство очень важно для определения древности. Когда мы имеем дело с документами, действительно пролежавшими тысячелетие, хотя бы при самых лучших климатических условиях, тогда часто при малейшем прикосновении к их листам, они ломаются на мельчайшие кусочки [как в случае с найденным недавно Евангелием от Иуды (Искариота) - авт.]...

Прекрасное состояние внутренних листов Синайского кодекса при явных следах небрежного обращения с ним монахов, сорвавших его переплет и оборвавших [якобы - авт.] наружные листы...» [там же] Фрагмент гораздо менее древнего в сравнении с Синайским кодексом Евангелия от Иуды, рассыпающегося в руках. Как и кем был датирован Ватиканский кодекс? Оказывается, опять-таки тем же пройдохой Тишендорфом, которого просто преследовали библейские рукописи 4-го века. «Рушится созданная тем же самым Тишендорфом легенда о необычной древности хранящегося в Ватикане (и сделавшегося известным для ученых лишь с 1870 года) сборника старозаветных и новозаветных рукописей, так называемого Ватиканского кодекса (Codex Vaticanus). 

Он тоже написан по-гречески на сохранившем свою гибкость пергаменте, как и Синайский сборник... Этот экземпляр, по словам самих монахов, неизвестно когда и как попал в Ватикан. Приехавший туда Тишендорф первый возвеличил его, а с ним и Ватиканское книгохранилище, и себя самого, отнеся его к 4-му веку (снова к 4-му веку - авт.), как к наибольшей из всех возможных древностей. Но более осторожные исследователи уже и прежде меня приписывали ему только 5-й век, а теперь приходится отнести его к периоду между 6-12 веками, хотя, конечно, ничто не могло помешать любителю красивых книг древнего образца заставить хорошего писца и в 16 веке сделать себе на пергаменте такую копию». [там же] Теперь о еврейских рукописях. 

Еще не так давно - в 19-м веке считали, что никаких еврейских рукописей Библии ранее 9 века не существует вообще! «Что же касается до древности дошедших до нас еврейских «подлинников», то прежде всего оказывается, что НИКАКИХ библейских рукописей ранее ДЕСЯТОГО века нигде на свете нет, хотя рукописи более позднего времени, главным образом, середины 18 века, многочисленны в различных национальных книгохранилищах Европы. Самая древняя еврейская рукопись, заключающая, впрочем, только «Пятикнижие Моисея», находится теперь в Британском музее и приписывается к 9 веку. 

Другая старинная еврейская рукопись Библии, хранящаяся в нашей Публичной Библиотеке, содержит в себе «Исайю» и несколько других пророков... Она называется Вавилонским кодексом, хотя найдена Фирковичем совсем не в Вавилоне, а у крымских караимов...» [там же]  Задержимся на личности этого, как нам говорят, крупного ученого 19 века, составившего библиотеку древнейших еврейских рукописей Библии. Оказывается, методы его работы, при ближайшем рассмотрении, аналогичны методам Тишендорфа, Скалигера, Петавиуса, Миллера и прочих иезуитов. Еще в середине-конце 19 века разгорелась крупная полемика относительно подлинности материалов, прошедших через руки Авраама Фирковича.

Оказывается, его обвиняли в массовой фальсификации дат и в подделке древних текстов. После октября 1917 года тема Фирковича в советской гебраистике была приглушена, однако в последние десятилетия существования СССР эти исследования были продолжены, и вот что стало выясняться, когда некоторые из этих рукописей были проверены с помощью специальной аппаратуры в лаборатории консервации и реставрации документов АН СССР: «При чтении в инфракрасных и ультрафиолетовых лучах ясно было видно, что буквы обозначенных дат были переделаны, обычно «тав» превращается в результате подчистки и подрисовки в «реш», что существенно удревняло первоначальную дату... 

Многие востоковеды считают, что ряд надгробных надписей был фальсифицирован А. С. Фирковичем с целью обоснования своей теории происхождения караимов. По мнению известного гебраиста А. Я. Гаркави, Фиркович, во-первых, фабриковал новые даты на надгробиях... Во-вторых, подправлял даты надписей, относящихся к позднему средневековью, в-третьих, неправильно вычислял даты при переводе в христианское летоисчисление, в-четвертых, изобретал особые, якобы бытовавшие только в Крыму системы исчисления времени». [Герцен А.Г., Могаричев Ю.М. «Крепость драгоценностей» Серия: Археологические памятники Крыма. Симферополь, изд-во Таврия, 1993 г.] Единственной дошедшей до нашего времени славянской рукописной полной Библией является Геннадиевская Библия, изготовленная якобы в 1499 году. Но эта цифра при изучении так же, скорее всего, является не истинной хронологией, а только желанием придать относительную древность этому Славянскому кодексу.  На самом деле здесь мы сталкиваемся буквально с процессом создания «древности» Библии, аналогичным процессу создания истории. 

Зачем? Чтобы выдать это за изначальное Божественное Откровение. Сегодня Библия состоит из нескольких десятков книг, составляющих, так сказать, церковный канон. Но не следует думать, что в таком виде этот сборник существовал ранее 16 века. Например, в первой половине 17 в. на Руси он был совсем другим. Это видно из полного перечня книг Ветхого и Нового Заветов, помещенного в церковно-славянской Кормчей 1620 года, хранящейся в отделе рукописей Российской Государственной Библиотеки (рукопись Ф. 256/238, лист 232), на что обращают внимание авторы «Новой Хронологии».  церковно-славянская Кормчая. Оказывается, что Новый Завет включал тогда в несколько раз больше книг, большинство из которых сегодня вообще неизвестны.

Вот этот перечень: «О книгах Ветхаго Закона и Новаго. Суть бо Ветхаго Завета книг 22. Толико бо слышахом воображено от ж@дов. Бытие, Исход, Левгитски, Числа, Вторый Закон, Исус Навин, Судии, Руфь, Четыре Царства, посем же Останцы (Паралипомеон - авт.), посем Ездры двои, Псалтырь, Притчи, Церковник (Екклезиаст - авт.), Песенник (Песнь Песней - авт.), Иов, Пророческих 12: первый - Иосия, 2 - Амос, 3 - Михея, 4 - Иоиль, 5 - Иона, 6 - Авдий, 7 - Наум, 8 - Аввакум, 9 - Софонии, 10 - Аггей, 11 - Захария, 12 - Малахии,; посем Исайя, Иеремия, Варух, Плачеве, Послания, Езекиль, Даниил. Се Ветхого Завета. Нового же паки не ленюся рещи. Четыри Евангелия - от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна; Деяние Апостольское, Посланий Соборных семь и Апостол: Иаковле едино, Петровы два, Иоаннова три, Июдино едино, Павловых посланий 14: первое к Римлянам, два - к Коринфом, к Галатом, к Ефесеом, к Филипписиом, к Коласаем, к Солуняном, два к Евреом, к Тимофею, два к Титу, к Филимону; конечное Иоанново Откровение, Иоанна Златоуста, Иоанн Дамаскин, Иоанн Богослов, Григорий Декаполит, Кирилл Александрийский, Дионисий Ареопагитский, Симеон Богоприимец, Исайя Великий (новозаветный - авт.), Иеремия (новозаветный - авт.), Даниил (новозаветный - авт.), Паралипомена (новозаветный - авт.), Дефвторономия, Апокалипсий (второй Апокалипсис, т.к. Откровение уже упоминалось - авт.), Варлам, Ефрем, Пандок, Лимонис, Патерик, Нил, Асаф, Максим, Павел Монакасийский, Василий Новый, Гранограф, Палея, Еклисиаст (новозаветный - авт.), Шестодневец, Родословие, Струй, Глубина, Бисер, Криница, Иосиф Матафиин, Косма Индикоплов, Анастасий Синайский, Афанасий Великий, Апостольские, Исус Наввин (новозаветный - авт.), Исус Семерамин, Исус Сирахов (новозаветный - авт.), три Опрошения, Фисилог двенадцать, Ияковлич, Иов (новозаветный - авт.), Нифонт, Пчела, Приточник, Стослов, Странник». 

Составитель перечня, говоря о книгах Ветхого Завета, пишет «Толико бо слышахом воображено от ж@дов». То есть, он СОМНЕВАЕТСЯ В СУЩЕСТВОВАНИИ ЭТИХ КНИГ, УТВЕРЖДАЯ, ЧТО ТОЛЬКО СЛЫШАЛ О НИХ, И ЧТО ЭТА ИНФОРМАЦИЯ, СОГЛАСНО ЕГО МНЕНИЮ, ВЫДУМАНА ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ЕРЕСИ ЖИДОВСТВУЮЩИХ. О книгах же Нового Завета автор перечня СЛЫШАЛ, ЗНАЕТ ИХ, И, ПО ЕГО СЛОВАМ, НЕ ЛЕНИТСЯ ПЕРЕЧИСЛИТЬ. О чем это говорит? 

Мы наблюдаем простое доказательство того факта, что Ветхий Завет в 15-16 в.в. вообще НЕ СУЩЕСТВОВАЛ, что он начинает ТОЛЬКО ПОЯВЛЯТЬСЯ. К тому же мы видим, насколько более полной была версия Завета Нового. Она включала многих «ветхозаветных» Пророков, Святых Отцов, и, вероятно, некоторых представителей герметизма и древнегреческой философии. Исходя из сказанного, структура современной Библии весьма интересна. За основу была взята рассматриваемая в серии данных публикаций Система Эхнатона или изначальное христианство, причем в своей очень урезанной версии, имеющей только жизнеописание Иисуса Христа и неполный набор учений о внутреннем делании (Исихазме). Насколько нынешняя версия Нового Завета урезана по сравнению с той, которая существовала в России еще в 17м веке, можно судить из сказанного выше. 

Таким образом, кодекс, названный, согласно стратегии, Новым Заветом, был дополнен Заветом Ветхим, что должно было указывать на древность последнего, а также на неизменное происхождение религии Нового Завета именно из Завета Ветхого. Хотя в действительности, Новый Завет мог быть гораздо старше Ветхого и первоначально это были две совершенно разные религии.  

Божество и патриархи Ветхого Завета в Библейском проекте становились началом, АВТОРИТЕТНЫМ НАЧАЛОМ для Завета Нового. Божество Ветхого Завета было представлено Отцом Иисуса Христа - духовного лица, на жизни, учении и деяниях которого выстроено идеологическое влияние Нового Завета. Ввиду того, что на деяния и Образ Иисуса откликается «сердечное место», структура Библии весьма хитроумна для целей манипуляции. Теперь, если посмотреть на Ветхий Завет, то что это, в принципе, такое? Первые главы Ветхого Завета, так называемое Пятикнижие, авторство которого приписывается Моисею - это, на самом деле, краткие экстракты из древних документов, найденных в Месопотамии. То есть, автор первых глав, повествующих о Сотворении Мира, а так же Адама и Евы - ВОВСЕ НЕ МОИСЕЙ. 

Это краткий, причем, представленный в выгодном для Библейского проекта свете, пересказ текстов, относящихся еще к древнему Шумеру. Начиная с сотворения человека - Адама, Библия в пятой главе книги Бытия, используя подмену смыслов, с человека вообще перескакивает на конкретного человека и далее посвящает себя воспроизведению краткой биографии рода, происходящего от этого человека. Начиная со слов «Вот родословие Адама» термин «Адам» становится именем собственным. ПОСЛЕ ЭТОГО АДАМОМ НАЗЫВАЕТСЯ КОНКРЕТНЫЙ ЧЕЛОВЕК... 

Речь идет о полубоге, подробная история которого изложена в месопотамской легенде об Адапе. От этого индивида ведут свое начало кровные линии, управляющие планетой. Так называемые «спецслужбы» - это в основе своей потомственные, а по периферии - рекрутируемые силовые и разведывательные структуры, обеспечивающие безопасность этих кровных линий. Описанные технологии легли в основу других многочисленных проектов схожего действия, которые, как писалось выше, я так же называю «Библейским проектом», так как «калька» одна и та же. 

Например, в СССР существовали проекты "Пастырь" и "Дружба", о которых известно немного. Проект "Пастырь" выполнялся по заказу ЦК КПСС, его целью был поиск методик, с помощью которых можно было бы создавать харизматичных лидеров государства, например - партсекретарей, приказа которых невозможно было бы ослушаться, слова которых проникали бы в самые души людей. Исходя из точно таких же соображений в свое время Новый Завет был объединен со Старым в немыслимую до этого конструкцию. Суть проекта СС 0709 "Дружба" состояла в том, чтобы целенаправленное воздействие экстрасенса (или группы) вызвало в сознании человека (или группы людей) изменения, с коррекцией поведения. Элементы данных проектов широко используются в настоящее время.  В конце 20 века (1994 г.) в Квебекском Центре Свободной прессы был заслушан доклад независимого журналиста Сержа Монаста. 

Суть доклада сводилась к следующему: НАСА совместно с правительством США разработали специальную программу по управлению сознанием людей. Данная программа состоит из многочисленных элементов новой религии, получившей общее название «Нью Эйдж» и контроля поведения и сознания через скрытый функционал работающих в рамках «Нью Эйдж» проектов. Через специальные технологии, ряд которых был уже опробован,  создаются аудио-визуальные изображения НЛО, ликов "святых", «Учителей» (вспомните многочисленные ченнелинги), планет и т.п.   

Конечной целью всего этого спектакля является мнимое нападение инопланетян на ряд городов, в ходе которого будут использованы как визуальные иллюзии, так и настоящие летательные аппараты и оружие. Уже сейчас эта тематика начинает понемногу муссироваться в средствах массовой информации, вспомните, к примеру, недавние слушания в конгрессе США, на которых во всеуслышание заявлялось о существовании биологических объектов внеземного происхождения, управлявших потерпевшими катастрофу летательными аппаратами. Вот, например, типичный «разогрев» аудитории на эту тему: 

США проводили многолетнюю секретную программу по изучению НЛО, утверждает бывший сотрудник американской разведки. В то время как проблема инопланетной жизни получила самое громкое освещение в Конгрессе Соединенных Штатов, разоблачитель Дэвид Груш заявил, что обнаружены "нечеловеческие" существа. WWW.MK.RU

Официально: НЛО выводят из строя ядерное оружие США - KP.RU WWW.KP.RU 

Как вы можете видеть, звучат тезисы, наподобие «угроза национальной безопасности», «угроза из космоса» и так далее. В конечном итоге готовящийся акт есть один из вариантов продолжения текущего спектакля: «пандемия - война - большая война - ...» и далее как один из вариантов - «инопланетное вторжение», которое объединит народы Земли перед «угрозой из космоса». Этот акт тоже многовариантен, и один из вариантов подразумевает явление Спасителя (Мессии), который и должен будет возглавить глобальное мировое правительство ради спасения мира.  

Материалы будут публиковаться по средам и субботам. Каждый материал пронумерован и является продолжением предыдущего. В своей совокупности они содержат Систему, открытую во времена восемнадцатой Династии фараонов Египта. 

Приветствуются любые, не искажающие информацию, формы распространения. В частности, мы не рассматриваем какой-либо компенсации за съемку роликов на основе наших публикаций и их распространение через ютуб-канал; за репостинг любых объемов информации с этого и других наших блогов; за включение любых объемов информации в свои лекции и так далее - весь контент для этого можно брать на безвозмездных началах. Наше единственное желание - дать как можно большему количеству людей возможность узнать информацию о настоящей молитве и испытать ее в действии. На комментарии, не содержащие вопросы касательно Системы, либо предложений по ее распространению, я, как правило, не отвечаю.