Библиотека
Библейский проект
76. Библейский проект (продолжение).
Из указанных проектов пустили корни многочисленные подпроекты-ответвления, преследующие или преследовавшие свои цели.Приведем примеры из современности. Проект, вышедший из закрытых НИИ КГБ СССР – это «Звенящие Кедры России».
Вот краткая характеристика движения: «Звеня́щие ке́дры Росси́и» (ЗКР, движение «Анастасия»[1], культ Анастасии[2], анастасийцы[3]) — новое религиозное движение [4][5][6] последователей идей, изложенных в серии книг «Звенящие кедры России» Владимира Мегре, в которых автор описывает своё знакомство с Анастасией — девушкой со сверхъестественными способностями, живущей в сибирской тайге[4][1][7].
Движение неоднородно, и специалисты расходятся в оценках того, как его следует классифицировать[⇨]. В нём есть религиозные и мистические концепции. Последователи движения декларируют роль продолжателей некоей синкретической древней традиции, при этом трактуя содержание этой традиции по-разному[1][3]. Исследователи находят в нём черты нового религиозного движения, рассматривают как вариант «русского Нью Эйдж»[8]. Движение критикуют представители Русской православной церкви и ряд сектоведов [⇨].
Движение действует в России и ряде других стран[⇨]. [...]
Якобы фото Анастасии на одной из книг В. Мегре.
Анастасия — молодая сибирская отшельница. Как утверждает Владимир Мегре, она хранит мудрость древней расы ведруссов, проживавшей на территории Евразии тысячи лет назад[6]. Ведруссы — представители «золотого века» прошлого, когда человек был совершенным и мог общаться с Богом напрямую[1].) Живёт Анастасия в поместье, которое её род обустраивал тысячелетиями. Мегре посещает её поместье несколько раз в год и узнаёт от неё части древней мудрости, а потом передаёт их миру в своих книгах[6].
Анастасия описана как пророчица и ясновидящая; кроме того, она владеет любым языком, никогда не болеет[6][12]. Она способна исцелять мыслью, владеет телепатией, телекинезом[1]. Анастасия органично сосуществует с природой: её кормят белки, она постоянно поглаживает листья растений[1]. Несмотря на это, Мегре постоянно утверждает, что Анастасия является обычной женщиной, не божеством. Анастасия очень редко вступает в прямой контакт с цивилизацией, хотя знакома со всеми текущими мировыми событиями и достижениями техники[6].
Для представителей движения Анастасия — образ владеющего древними знаниями человека, живущего «правильно», то есть в согласии с природой[13]. Некоторые считают её существующей в реальности, некоторые считают, что Мегре местами исказил её слова, а некоторые рассматривают её как образец для подражания в своих родовых поместьях[1][14][6]....» (источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Звенящие_кедры_России_(движение))
Некогда на форуме Анастасия.ру существовала страничка пользователя "Ералаш" (боюсь, что сейчас ее уже не существует, хотя все может быть). Ералаш – это, по его словам, программист из г. Новосибирска, который при общении со мной не стал называть свое имя, предпочитая оставаться инкогнито. Этот Ералаш встречался с упомянутой в первых изданиях второй книги серии «Звенящие Кедры России» журналисткой газеты «Московская Правда» Екатериной Головиной, которая опровергла некоторую информацию, описанную в этой второй книге. Так же изображение «Анастасии» на самих книгах, которое Мегре на встречах с читателями объявлял подлинным, оказалось просто приглянувшейся Мегре фотографией, которую он увидел в одной из парикмахерских.
Такой же выдумкой оказалась и та «экспедиция» и даже то место, где Мегре якобы впервые встретился с Анастасией – это следует из интервью, полученного Ералашем от бывшего капитана теплохода "Патрис Лумумба" Сенченко Александра Ивановича. Данный теплоход и капитан упоминаются в первых изданиях первой книги серии «ЗКР». Текст интервью есть в моем архиве, но я не считаю нужным публиковать его здесь, ограничившись лишь кратким резюме по тексту.
На судебном процессе с Ольгой Стуковой, писавшей об Анастасии в своих книгах, и привлеченной за это В. Мегре к административной ответственности, позиция Мегре была следующей — «Анастасия» — это плод интеллектуального творчества, поэтому данный образ защищен авторским правом и не может быть использован в работах других авторов без согласия его создателя на это.
Почему я утверждаю, что данный проект — не просто частная выдумка, а, скорее всего, плод коллективных усилий некоторой фракции бывшего КГБ?
Для начала предлагаю краткий обзор нескольких интересных книг:
«За гранью познанного. Антология» Б.К. Ратников, Г.Г. Рогозин. Д.Н. Фонарёв. Научно-популярное издание.
"Книга «За гранью познанного. Антология» представляет собой дополненный и переработанный сборник информационно - аналитических материалов, полученных авторами в период с 1991 по 2010 год. Это продолжение одноимённой книги, вышедшей в 2008 году. В её основе лежат отчеты операторов информационных каналов, полученных в состоянии изменённого сознания методом метаконтакта.
Книга написана старшими офицерами КГБ, которые в разные годы выполняли одну задачу – обеспечение безопасности высших должностных лиц государства. Поэтому её можно рассматривать как аналитическую справку по планетарной оперативной обстановке. Авторы книги: генерал-майор запаса ФСО РФ Ратников Борис Константинович, генерал-майор запаса ФСО РФ Рогозин Георгий Георгиевич, Президент НАСТ России Фонарёв Дмитрий Николаевич, признанные специалисты в области обеспечения государственной безопасности и охраны высших руководителей.
Книга входит в серию «Хроники реального мира» Академии Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России. Все работы в этой области не имеют ничего общего с художественной литературой, скорее наоборот, эти книги представляют собой сборники материалов, основанных на отчётах операторов-космосенсов. Так военные учёные называют людей, способных получать информацию из универсального источника знаний в состоянии изменённого сознания. Подготовка военных специалистов в области экстрасенсорики проводилась как в нашей стране, так и за рубежом. Устойчивые результаты этой технологии, названной «метаконтакт», были получены в середине девяностых годов прошлого столетия в секретных учреждениях Министерства обороны РФ и Службы безопасности при Президенте (ФСО). Сегодня работы в этой области не прекращаются, и некоторая обобщённая информация уже может быть представлена широкому кругу читателей".
Вторая книга, связанная с тем же составом авторов, более интересна. Она называется «Мистика и философия спецслужб», вот анонс ее презентации, состоявшейся еще в 2010 г.:
«17 декабря 2010 в 13-00 часов в Центральном Доме Журналистов (Никитский бульвар д.1) в Белом зале будет презентация новой книги "Мистика и философия спецслужб" - автор Соколов Дмитрий Сергеевич.
На встрече будут присутствовать:
- Доктор технических наук, доктор философских наук, академик РАЕН, ЕАЕН, почетный Доктор европейского университета Генерал-лейтенант запаса ВС РФ Савин А.Ю.;
- Генерал-майор ФСО РФ запаса Ратников Б.К.;
- Генерал-майор запаса СБП РФ, кандидат юридических наук, академик РАЕН Рогозин Г.Г.
- Президент Национальной Ассоциации Телохранителей России Фонарев Д.Н. …»
Сама книга вот о чем:
"Эта книга – информация из первых рук от известных генералов ФСО и Минобороны.
Здесь раскрывается история появления более четверти века назад в недрах специальных служб СССР самой секретной воинской части №10003. Именно её усилиями проводились исследования по активации сверхспособностей человека и был разработан ряд методов, которые позволили добиться уникальных результатов.
В учёной среде с полной серьёзностью считают, что третья мировая война если и состоится, то будет вовсе не ядерной, а психотронной. Существует огромное количество домыслов, выдумок, разговоров об «экстрасенсах в погонах». Герои этой книги – генералы Савин А.Ю. и Ратников Б.К. – участники боевых операций, имеющие значительный опыт управления крупными государственными структурами, делятся секретами мистики и философии спецслужб.
Конечно, в открытой печати никогда не будет сведений по поводу реального существования психотронного оружия или применения «колдовских заговоров». Подобные разработки если и существуют, то находятся под самыми надёжными грифами секретности. Тем более, что эти технологии - оружие будущего. Тем не менее, есть люди, которые осведомлены о подобных исследованиях лучше всех не только в нашей стране, но, возможно, и во всем мире. О них ходят легенды, но они сами редко рассказывают о себе, своей истинной биографии и своей работе..."
Чем интересна данная работа и вообще, данный коллектив авторов в связи с проектом «Звенящие Кедры России», спросите вы? В первых изданиях книги «Мистика и философия спецслужб» было опубликовано интересное приложение:
Приложение 1.
"Во время осмысления пройденного пути Ратников Б.К. написал поэму о сотворении мира. Так в поэтической форме Высшие силы ответили на главные вопросы, волновавшие Бориса Константиновича. Поэма настолько полно отражает вечные истины, что было решено привести ее в этой книге целиком"
И далее на нескольких страницах излагается сама поэма.
ЭТА ПОЭМА ПОЧТИ СЛОВО В СЛОВО ЯВЛЯЕТСЯ ТЕКСТОМ КНИГИ "СОТВОРЕНИЕ" - ЧЕТВЕРТОЙ КНИГИ СЕРИИ "ЗВЕНЯЩИЕ КЕДРЫ РОССИИ".
К слову, она присутствует только в первом издании книги, которое есть у меня на руках. В остальных изданиях опрометчиво опубликованная поэма, после ее обнаружения рядом блогеров, более никогда не публиковалась.
Другой, на этот раз — неудавшийся неоязыческий проект — это проект «Славяно-Арийские Веды».
«Славяно-Арийские Веды», как утверждалось, являются достоянием общины православных староверов-инглиингов, и существуют в виде таблиц из драгоценных металлов с руническими текстами на них. Хранителем этих документов является Община староверов во главе с так называемым Патер-Дием (Отцом) Александром (Хиневичем), который после разоблачения скромно удалился со сцены и занялся написанием фантастических романов. Но дело Отца Александра живет, и по сей день на просторах Сети и в жизни можно встретить людей, идеологически приверженных творчеству Хиневича.
На самом деле книги «Славяно-Арийских Вед» - это полностью скопированные, и переработанные под националистическую идею тексты тех или иных архивов того же НКВД, возможно и других секретных архивов. Так, к примеру, одна из книг «Славяно-Арийских Вед» - «Книга Света» - это часть немного измененных легенд российского филиала Ордена Тамплиеров. Легенды были получены при допросах представителей Ордена в органах НКВД. Эти легенды передавались либо из уст в уста, либо через рукописные тексты и позднее были изложены в книге «Орден российских тамплиеров. Том III. Легенды тамплиеров. Литература ордена». Аннотация гласит следующее:
«Третий том серии "Мистические общества и ордена в советской России" содержит полный корпус известных к настоящему времени легенд московских тамплиеров по спискам конца 20-х и конца 50-х гг., снабженный кратким религиоведческим комментарием и терминологическим словарем-указателем Е.С.Лазарева, помогающим понять специфику образов и космогонические структуры мировосприятия членов Ордена. Публикуются пьесы-диалоги А.А.Карелина, легенды, авторство которых связано с именами Н.И.Проферансова и В.С.Пикунова, а также второй курс лекций А.А.Солоновича, посвященный критике философии материализма».
Книга: Орден российских тамплиеров. Том III. Легенды тамплиеров. Литература ордена
Третий том серии "Мистические общества и ордена в советской России" содержит полный корпус известных к настоящему времени легенд московских тамплиеров по спискамконца 20-х и конца 50-х гг., снабженный кратким религиоведческим комментарием и терминологическим словарем-указателем Е. С. Лазарева,...
DIC.ACADEMIC.RU
Происхождение самих легенд, как утверждает предисловие, следующее:
«…эти тексты были привезены в Россию из Франции А.А.Карелиным и существовали только в исходившей от него устной передаче, поскольку участники кружков не имели права их записывать, а должны были запоминать. После смерти Карелина в 1926 г. были предприняты первые попытки записать и собрать эти легенды, используя память старших рыцарей, которые их рассказывали в кружках. В последующем легенды распространялись в виде машинописных копий на восковой или папиросной бумаге, использованной с обеих сторон листа, позволяя их перевозить и хранить в тайниках. [...]
... можно заключить, что источником таких легенд, к слову сказать, насыщенных буквами греческого алфавита, обозначающими различные иерархии небесных чинов, безусловно был письменный текст, переводы которого хранились у Карелина в тетрадях, а копии циркулировали в его окружении до 1926 г. Об этом мне рассказывала В.И.Филоматова, пользовавшаяся этими тетрадями, когда она дежурила возле умирающего командора, и то же самое можно заключить из показаний Н.А.Ладыженского 11—12.08.30 г., получавшего некоторые тексты легенд от Н.К.Богомолова в середине 20-х гг. Сейчас можно предположить, что к этому, так сказать, исходному пласту легенд, связанному с какими-то орденскими традициями (и структурами?) во Франции, относятся комплексы преданий об Атлантиде и древнем Египте, восходящие ко времени не ранее середины XIX в., космогонические легенды, включающие структуры космосов Золотой Лестницы и, возможно, средневековые сюжеты [...]
Последнее не должно смущать, поскольку изначально речь идет не о наследии исторического Ордена тамплиеров, погибшего в XIV в., а о возрожденном в середине XIX в. его аналоге, опиравшемся на книжную (литературную) традицию при выработке своих ритуалов, символов и постулатов…»
Структура космосов Золотой Лестницы и ангельские чины, управляющие этими космосами – люди, леги, Арлеги, Араны, Отблески, Нирваны, духи Инициативы, духи Света и т.д. – это практически «Книга Света» Александра Хиневича с ее «Золотым Путем Развития» и его мерностями.
Изложенные в книгах Мегре, в «Славяно-Арийских Ведах» выкладки относительно сверхъестественного положения русского (славянского: ведруссы, славяно-арии) этноса продолжают развивать, опять-таки, выходцы из проектов, Николай Левашов, часто беспричинно называемый академиком и его жена – Светлана Левашова. «Славяно-Арийские Веды» посредством Н. Левашова получили некоторые «научные подтверждения» в тех или иных областях изложенного в «Ведах» материала. В частности, из запомнившегося мне, это тот «факт», что Иисус Христос был посланником белых (читай – славянских) Волхвов и звали его Радомир. Ту же тематику продолжают раскручивать такие уже действительно ученые, как профессор Чудинов В.А., академики Г.В. Носовский и А.Т. Фоменко. Последние двое, нужно отдать им должное, собрали множество достоверных фактов об имевшей место в эпоху Ренессанса крупной фальсификации исторической картины мира, о существовании до этого огромной Империи, чьи территории охватывали не только всю Евразию, но и обе Америки. Но почему-то, опять-таки, делается вывод, что эта Империя – это Империя славян, русских в современном понимании этой терминологии. Иисус Христос в одной из работ Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко прямо назван «Царем Славян». Эта информация подхватывается и развивается многочисленными блогерами и просто публицистами, среди которых стоит выделить Г.А. Сидорова и С.А. Салля.
Я полагаю, весь этот процесс направляется и курируется из единого центра. Поясню, почему.
Давайте посмотрим на другие страны, входившие некогда в состав СССР. Возьмем для примера Украину. С начала нынешнего века на Украине в ходу работы Павла Штепы, одна из которых - «О происхождении первых украинцев», в частности, утверждает, что первые люди появились 40-25 тысяч лет назад на территории Украины и оттуда расселились по Европе. Это были, естественно, украинцы.
Или вот:
«МИ СТОЇМО НА СІЙ ЗЕМЛІ МІЛЬЙОН РОКІВ… 200(!) тисяч років субтропічного клімату – великий період, що дозволив кроманьйонцям стати ГОМО САПІЄНС – розумними , витривалими праукраїнцями». С.Плачинда «Лебедія». Київ, 2005р.
«Древнейший период в истории украинского народа длился свыше 140 тысяч лет». Р.Лях, Н.Темирова «История Украины», учебн. для 7кл. Киев, 2003 г.
А это вам ничего не напоминает?
Это выдержка из статьи Валерия Бебика, украинского политолога; специалиста в области социальной психологии, политического маркетинга и менеджмента; журналиста; кандидата психологических наук; доктора политических наук, профессора, и т.п. и т.д.
В своих работах Бебик приводит «веские доводы» в пользу того, что Иисус Христос тоже был украинцем. А вот его рассуждения по поводу древнеегипетской цивилизации:
«Название главного египетского храма Хет-ка-Птах звучит очень уж по-украински: «Хата-Птаха» (в переводе с украинской мовы – хата птицы - авт.)... Судя по изображениям на пирамидах жены фараона Хеопса и его матери Хетепхерес, египетские царицы в то время были блондинками с голубыми глазами. Кроме того, следует заметить, что там в немалом количестве встречается трезубец, ныне – малый Государственный Герб Украины»
Не напоминает логику авторов «Новой Хронологии» или профессора Чудинова В.А.? А вы уверены, что это именно логика, а не общая методичка?
Вы с удивлением обнаружите эту технологию в различных странах и народах – есть, оказывается, не только великие славяне, великие ведруссы и великие укры, но и великие аланы, великие тюрки, великие татары (потомки Чингизхана) и так далее. Я сейчас не шучу – в самом деле в тех или иных регионах, на базе определенной народности и ее культуры поработали группы политтехнологов, создавая замечательно обоснованный (в том числе и с научного ракурса) идеологический плацдарм для последующих потрясений, в которые планируется втянуть эту народность.
Почему я решил затронуть эти современные политтехнологии? Дело в том, что эти «национальные идеи», помимо того, что они эксплуатируют националистическую или даже расовую «уязвимость» через установку о «божественном происхождении» целевой расы или национальности, для более эффективного своего распространения морально уничтожают наиболее выдающихся конкурентов, в том числе и носителя Системы — христианство.
К примеру, публикуя данные о Древе Бога в виде многочисленных живых тел в состоянии самадхи по всему миру, я был готов услышать точку зрения, что это «мертвечина», и, следовательно, культ поклонения «мертвым телам», так как данное мракобесие распространяется в массовом сознании с целью устранения основного конкурента.
Другой элемент этого «устранения», показанный на примерах выше — это модные представления о якобы руссах-язычниках, исповедующих светлую веру в «богов и предков наших», которым при крещении была навязана чуждая некрофильская (ввиду принятия крови и тела казненного человека) вера (христианство), а прежние языческие обычаи, верования, культура, праздники, и их наиболее яркие выразители в обществе были истреблены.
В православной же среде, напротив, утверждается, что языческая вера была кровожадной и развратной, с оргиями и элементами жертвоприношений, в том числе и человеческих, в результате чего такая вера должна была быть уничтожена.
Это в краткой и утрированной форме изложены представления двух антагонистичных лагерей, созданных по принципу «разделяй и властвуй».
Давайте же посмотрим, какое на самом деле язычество существовало в России и в Европе до воцарения «Библейского проекта», то есть «Библии» и ее идеологической власти. Представители обоих лагерей будут, мягко говоря, удивлены.
Сначала поговорим о Европе:
«…Как утверждает один из ведущих мировых египтологов, академик М. Коростынцев: «…В одной из церквей Кёльна, например, имеется статуэтка Исиды, в другой – алтарь этой богини. Особенно поразителен следующий факт: в древности богиня Исида стала покровительницей Лютеции, современного Парижа. Здесь сохранились развалины храма Исиды, находившегося в том месте, где теперь разбит сад музея Клюни». Статуя этой богини долгое время стояла на южной стене аббатства Сен-Жермен де Прэ, а так же ее до сих пор можно встретить в некоторых других средневековых церквях Кёльна и Сен-Жермена. Крупнейший английский этнограф и религиовед Джеймс Фрезер отмечает: «Величественный ритуал Исиды: заутрени и вечерние службы, колокольный звон, крещение, окропление святой водой, торжественные шествия и ювелирные изображения Божьей Матери – все это во многих отношениях напоминает пышную обрядовость католичества…». «Культ Исиды повлиял на христианскую догматику и искусство. Образ Богоматери с младенцем на руках восходит к образу Исиды с младенцем Гором…» [цитируется по Г.Н. Клейменову «Ануннаки: творцы жизни на Земле и учителя человечества»]
В некоторых старинных христианских храмах на территории Греции сохранились древние изображения, на которых Иисус Христос назван Гором.
Да, интересно. А что же с Россией? Похоже, то же самое:
«Весьма интересные подробности об Осирисе можно почерпнуть из старинных поучений, направленных против ереси на Руси …
В 1913-1916 годах Н.М.Гальковский опубликовал интересный сборник под названием "Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси", в двух томах. Второй том, который мы будем цитировать, озаглавлен так: "Древне-русския слова и поучения, направленныя против остатков язычества в народе" [Гальковский Н.М. Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси. Том 1 - Харьков, Епархиальная типография, 1916. Том 2. Древне-русския слова и поучения, направленныя против остатков язычества в народе. - Москва, Печатня А.И.Снегиревой, 1913. Репринтное переиздание: Москва, изд-во "Индрик", 2000.]. В числе прочих Гальковский издал и прокомментировал старую русскую рукопись, приписываемую Григорию Богослову: "Слово святого Григория Богословца... о том как первое погани суще языци служили идолом и иже И НЫНЕ МНОЗИ ТВОРЯТ" [там же], т.2, с.22-54.
В частности, в "Слове" достаточно подробно говорится о поклонении Осирису и Исиде на Руси. Автор, естественно, осуждает подобные обряды и призывает читателя к каноническому христианскому богослужению. Сразу скажем, что, судя по некоторым деталям, например, по употреблению слова МУСИКИЯ, то есть МУЗЫКА, этот текст относится, скорее всего, к XVII веку [там же], с.22. …
В "Слове" среди прочих неправильных обрядов осуждается также "родопочитание", то есть почитание Осириса (Осириса на Руси звали также РОД, а Исиду - РОЖАНИЦА или РОЖЕНИЦА): "Проклятого же Осирида рожение, мати бо его ражающи оказися, и того створиша богомъ. И требы ему сильны творяху окаяньии. И от техъ извыкоша древле халдеи, и начаша требы творити своима богома, роду, и рожаници, по того рожению того же Осирида, скажет книга... срачиньскаго жьреца, Моамеда и Бохмита... ЯКО НЕЛЕПЫМ ПРОХОДОМ ПРОЙДЕ, РОЖАЯСЯ... Даже и доселе, проклятого того ставления вторыя трапезы роду и рожаницам... Попове уставиша трепарь прикладати рожества Богородици къ рожаничьне трапезе отклады деюче. Таковие нарицаются кармогузьци, а не раби Божии, и недели день и кланяются написавше жену въ чвлчьскъ образ тварь, пакы же и се и еще егюптяне требы кладут Нилу, реце" [там же], с.24-25.
Отсюда мы узнаем много интересного. Во-первых, что Осириса или Осирида на Руси звали Род, а его мать - Роженица, она же Исида. В греческом варианте того же "Слова" вместо РОЖЕНИЦА стоит ИЗИДА [там же], с.30. "Почитание Рода и Рожаниц было весьма распространено в Древней Руси... Верование в Рожаниц очень древнего происхождения и распространено не среди одних только славян. Оне упоминаются у Гомера под именем Илифий" [там же], т.1, с.154. Таким образом, один и тот же культ прослеживается и в "Древнем" Египте, и у Гомера, якобы за много сотен лет до н.э., и в средневековой Руси [и в Европе – авт.]. Временной интервал, согласно скалигеровской хронологии, составляет несколько тысяч лет. Получается, будто несколько тысяч лет у разных народов бытовал один и тот же культ, доживший до XVII века. А теперь мы о нем будто бы ничего не знаем, какие-то крохи. Выглядит это достаточно странно. Скорее всего, перед нами - какая-то хорошо известная религия. Но названная другими именами. Как мы теперь понимаем, речь идет о христианстве (о древнем христианстве до Эпохи »Ренессанса« — авт.).
Вернемся к "Слову святого Григория" («святой» Григорий, судя по цитатам, изрыгает проклятия направо и налево — авт.). Из него мы с интересом узнаем, что Осирис-Род был рожден не как обычно, а нелепым проходом, то есть "другим, ненадлежащим проходом". Автор "Слова" явно уже не понимает, что имеется в виду, и у него возникают разные фантазии на сей счет. На самом деле здесь, скорее всего, речь идет о кесаревом сечении. Действительно, ребенок, рождающийся кесаревым сечением, выходит как бы ненадлежащим, "нелепым" путем из чрева матери.
Еще более интересно осуждение автора или редактора XVII века в адрес попов, которые в память о Роженице-Исиде читают тропари из церковной службы на Рождество Богородицы! И даже пишут иконы Исиды, и поклоняются им. Значит, была на Руси служба Исиде, подобная службе Богородице. Потом такая служба была объявлена неправильной и искоренялась. Но произошло это, скорее всего, в XVII веке, когда Осирис, Исида, Род и другие имена, принадлежавшие старым христианским верованиям, изгонялись из церковной службы. Их объявляли языческими и всячески очерняли. Хотя, как мы теперь понимаем, это была все-таки христианская, а не языческая, служба. Только несколько иная, более архаичная…» [А.Т. Фоменко, Г.В. Носовский «Царь славян»]
То есть, язычниками и язычеством оказалась более древняя форма того же христианства, которая была вытеснена «Библейским проектом», специально сконструированным таким образом, чтобы включать в себя элементы древнего христианства и присовокупить к нему иудаизм, как элемент, управляющий всей конструкцией.
Как разные народы пытались решить проблему "Библейского проекта".
Говоря о «Библейском проекте», мы, как уже пояснялось, не имеем ввиду только Библию. В самом глубоком смысле подразумевается сам принцип построения идеологических систем. Что такое идеологическая система? Это определенный канал восприятия.
Дам некоторые объяснения сказанному. Профессор Анохин в своей лекции на канале «Культура» заметил:
«…формирование долговременной памяти … - это изменение в свойствах активности генома нервных клеток, изменение в свойствах работы и их ДНК. Оказалось, что [при постижении, понимании — авт.] в мозге происходит всплеск экспрессии генов, происходит увеличение синтеза РНК и увеличение синтеза белка... В группе, работавшей у нас в стране, мы направленно искали эти гены вместе с сотрудниками в Институте молекулярной биологии и молекулярной генетики. И нам помогла их найти гипотеза, что процессы, происходящие в мозге в момент формирования нового опыта, может быть, вовлекают те же клеточные принципы и механизмы, которые вовлекаются в процессы развития нервной системы, установление связей и дифференцировкой клеток… [Оказалось, что] каждый акт познания для нас – это маленький эпизод морфогенеза и следующего развития. Но обратите внимание – какой! Под когнитивным контролем, в отличие от того, что происходит во время эмбрионального развития. Иначе говоря, наши знания, наша психика, наш разум, определяя процессы приобретения новых знаний, являются так же триггерами и для дифференциации клеток, хранящих эти знания… …формирование долговременной памяти основано на активации каскада ранних и поздних генов, ведущей к перестройке обучающего нейрона, его молекулярного, белкового фенотипа…» [профессор Константин Анохин, запись лекции, прочитанной в рамках проекта «ACADEMIA»].
Иными словами, когда вы видите «тяжелый» текст (например, текущий), «тяжел» он только потому, что, грубо выражаясь, ваша генетическая структура и, соответственно, ваша нейронная сеть, не имеют в себе что-либо от представленной информации. Поэтому вам кажется, что написана абракадабра, и совокупность ваших нейронов становится фильтрующим аспектом, либо не позволяя вам воспринять суть текста, либо заставляя вас на подкорковом уровне ретироваться восвояси.
Этот фильтр таким же точно образом работает не только в направлении «тяжелых» текстов. Самое интересное, и, пожалуй, важное, заключается в том, что этот фильтр накладывает определяющий отпечаток на ваше восприятие в целом. Если говорить утрированно, вы «не видите фей, русалок и волшебства вокруг» лишь потому, что ЗАПРОГРАММИРОВАНЫ видеть, воспринимать другое. Кто вас программировал? Существующая парадигма, которую вдалбливают с малых лет со всех сторон.
Таким образом, под «Библейским проектом» мы понимаем определенную мировоззренческую инфекцию, и инфицирована подавляющая часть населения планеты.
ЭТО В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ЕСЛИ ПАРАДИГМА МАССОВО РАСПРОСТРАНЕНА, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ОНА ЗАПИСАНА В МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ. А ЕСЛИ ОНА — ЭТО ЧАСТЬ СОЗНАНИЯ МАСС, ОКРУЖАЮЩАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОБРАЗОМ ИЗМЕНЕНА.
Это объясняет диагноз, который апостол Павел ставит самому себе, и который можно поставить абсолютно любому внимательному к своему внутреннему состоянию человеку: «Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю». Апостол указывает и на причину этого всеобщего парадокса: «Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех».
Часто спрашивают — какая мне польза от того, что я узнаю немного другую в отношении к общеизвестной историю нашего прошлого? Или, даже более радикально — какая мне польза от того, что я буду знать все, что ты написал?
Когда мы в прошлых публикациях говорили о среде, шепчущей вам на уровне бессознательного, что вы должны делать, а так же об управлении как всем человечеством, так и отдельными индивидуумами через эту среду и Звезды, мы имели ввиду то же, что и апостол Павел выше, но только другими словами.
Теперь же стоит добавить, что эта среда и настоящая парадигма — это во многом одно и то же.
Когда здесь мы писали, что первый после Дхармараджей правитель — Манджушрикирти, или Яшас (тиб. Джампал Дакпа; "Манджушри Яшас") предсказал пришествие «варварской дхармы» или «Библейского проекта» через восемь столетий после своей смерти, то мы имели ввиду, что было предсказано изменение действительности в сторону гораздо более низких измерений от существовавших в то время.
И вы, если хотите поменять свое измерение, в первую очередь начинайте с парадигмы. Рождение в высших мирах с привязанностью к текущей парадигме невозможно.
Понимая это, многие народы уходили в так называемое «подземное царство». Какие это были народы? Естественно, с точки зрения современных историков, «мифические», как, например, Чудь.
«Чудь (чудь белогла́зая, чудаки́) — древний мифический народ, персонажи русского[3] и финно-угорского[4] (в частности коми[5] и саамского[4][6]) фольклора.
Этот мифологический персонаж близок по значению к европейским сидам, эльфам, гномам[7]. Схожие легенды известны у русских Урала о дивьих людях, у сибирских татар и манси – о сыбырах/сыпырах, у алтайцев — о бурутах, у ненцев — о сихиртя. [...]
Легенды описывают чудь белоглазую как людей невысокого роста[8], сказочно богатых. В мифах коми они жили «как звери» в лесах, питаясь дичью и одеваясь в шкуры. Однако к ним явился Стефан Пермский, желая окрестить, и люди русского царя с требованием оброка. После этого чудь ушла под землю, спрятавшись там со всем своим огромным богатством[9]. [...]
Среди сохранившихся легенд о чуди в Верхокамье повторяются общие сюжеты о сопротивлении славянским пришельцам и христианизации. Местом её обитания называется лес, жилищем — землянки. Для обороны чудь строила земляные крепости, яростно оборонялась, а при неудаче — бежала глубже в леса или убивала себя; лишь немногие оставались на прежних местах жительства...» (Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Чудь_белоглазая)
"Этнограф А. Онучков кратко описал, как выглядели дивьи люди, упомянув один интересный факт: «Дивьи люди живут в Уральских горах, выходы в мир имеют через пещеры, в заводе в Каслях (каслинский чугунолитейный завод? — авт.) они выходят из гор и ходят между людьми, но люди их не видят. Культура у них величайшая и свет у них в горах не хуже солнца. Дивьи люди небольшого роста, очень красивы и с приятным голосом, но слышать их могут только избранные, они предвещают людям разные события. Рассказывают, что в селах Белослуцком, Зайковском и Строгановке в полночь слышится звон; слышали его только люди хорошей жизни, с чистой совестью, такие люди слышат звон и идут на площадь к церкви. Приходит старик из дивьих людей и предсказывает, что будет…»
[...]
Путешествуя весной 2009 года по глухим таежным тропам Коми-Пермяцкого автономного округа, мы нашли странные следы босых ног на только что оттаявшей майской глине. Кто мог ходить в лесу в 20 км от ближайшего поселения, мы так и не поняли. Позднее, беседуя с коренными жителями этих мест, нам рассказали несколько историй о недавних встречах в Кудымкарских и Пожвинских лесах со странными людьми невысокого роста, которые появлялись неожиданно и так же неизвестно куда пропадали. В подтверждение этих рассказов, нам показали пару фотографий необычных пещер-лазов, хорошо замаскированных так, что пройдя в 2-3 метрах от них, заметить пещеру было невозможно. Местные жители так и называют этих существ – Чудами...» (Источник: https://www.dopotopa.com/n_subbotin_chud_i_divnye_ludi_uralskih_gor.html?ysclid=lmkv4fraiv895700933)
Помимо других «мифических» народов, ушедших под землю, к примеру, племен богини Дану, фоморов и т.п., были так же вполне исторические народы, которые с точки зрения историков, «пропали без вести», а с перспективы мифологии, опять-таки, переправились в андеграунд. Речь идет о народе майя, покинувшем большую часть своих городов к десятому веку нашей эры, еще до прихода представителей «Библейского проекта», которых сейчас называют конкистадорами, то есть, еще до начала Конкисты на землях Южной Америки.
Другой народ, воевавший с конкистадорами, но после неудачного сопротивления частично уничтоженный, частично покинувший этот мир — это инки. Причем, известны даже «ворота», через которые большая часть народа инков ушла из этого мира в подземный:
Как это видно, стена сплошная и не подразумевает наличия ворот, калитки и т.п. Исходя из этого оф. наука этот мегалитический элемент в качестве ворот не рассматривает.
То есть, мы можем видеть, что распространение «Библейского проекта» или Библейской парадигмы, в которой мы все ныне обитаем, было встречено различными народами по-разному. И часть народов предпочла от такого плана действительности скрыться, уйти «под землю».
Иными словами, многие народы (среди которых были неадамиты) ушли в подземное царство с закатом так называемой Империи Александра Македонского.
Теперь, что это за подземное царство?
Вот некоторые сведения, взятые из работы Фердинанда Оссендовского «И звери, и люди, и боги»:
«Старики, живущие на Амыле, рассказывали мне древнюю легенду о том, как некое монгольское племя, спасаясь от ига Чингисхана, скрылось в подземную страну. Потом неподалеку от озера Ноган-Куль один сойот (https://ru.wikipedia.org/wiki/Сойоты) показал мне закоптелые ворота, ведущие, по его словам, в то самое царство Агарти. Когда-то давным-давно некий охотник проник через них в царство, а вернувшись, стал рассказывать всем об увиденных чудесах. И тогда ламы отрезали ему язык, чтобы он никому более нс смог поведать о Тайне тайн. Состарившись, охотник вновь пришел ко входу в пещеру, чтобы теперь уже навсегда скрыться в подземном царстве, воспоминания о котором долгие годы согревали и радовали сердца кочевника.
Еще более обильные сведения получил я от хутухты Джелиба Джамсрапа из Нарабанчи, поведавшего мне таинственную историю прихода на землю могущественного Царя Мира, властелина подземного царства; хутухта описал внешность гостя, чудеса, творимые им, и изреченные пророчества.
-- Видите этот трон? — спросил меня хутухта. — Однажды зимним вечером в ворота монастыря въехали всадники, они потребовали, чтобы все гэлуны и гэгу-лы во главе с хутухтой и канпо* (Канпо — настоятель ламаистского монастыря) собрались в этой комнате. Затем один из незнакомцев уселся на трон и снял башлык. И тут же все ламы пали на колени: они узнали Того, о Ком писали в священных книгах далай-лама, таши-лама и богдохан. Этот человек — властелин мира, он знает все тайны Природы. Он прочитал краткую тибетскую молитву, благословил всех собравшихся, а после предсказал то, что свершится в ближайшую половину века. Произошло это тридцать лет назад, и пока все его предсказания сбылись. Когда он молился в соседней комнате перед алтарем, вот эта дверь распахнулась сама по себе, свечи у алтаря зажглись безо всякого огня, а от священных жаровень, в которых не было углей, вдруг пошло благовоние. А потом, без всякого предупреждения, Царь Мира и его спутники исчезли. Только смятый шелк на троне говорил о его посещении, но и тот быстро разгладился на наших глазах.
Тогда-то и оценил я, что за этой легендой, бытовавшей скорее в форме повального гипноза, скрывается не только некая тайна, но вполне реальная и властная сила, способная влиять на политическую жизнь Азии. С тех пор я стал жадно собирать любую информацию по этому вопросу.
Гэлун-лама - любимец князя Чултуна Бейли, дал мне общее представление о подземном царстве.
- В нашем бренном мире, - сказал гэлун, - непрерывно меняется все - народы, науки, религии, законы и обычаи. Сколько величайших империй кануло в небытие, какие культуры угасли! Лишь Зло - орудие злых духов - пребывает неизменным. Более шестидесяти тысяч лет тому назад некий святой скрылся со своим племенем под землей и никто их больше не видел. В подземном царстве побывали многие - среди них Шакья-Муни, Ундур-гэгэн, Паспа, султан Бабер и другие. Ныне же никто не знает, где находится это царство. Кто говорит - в Афганистане, кто - в Индии. Люди там не ведают зла, в царстве не бывает преступлений. Там мирно развиваются науки, и погибель ничему не грозит. Подземный народ достиг необыкновенных высот знания. Теперь это большое царство с многомиллионным населением, которым мудро управляет Царь Мира. Ему ведомы все скрытые пружины мироздания, он постигает душу каждого человеческого существа и читает великую книгу судеб. Он тайно управляет поведением восьмисот миллионов человек на земле, все они исполняют его волю.
К сказанному князь Чултун Бейли добавил от себя: - Это царство называется Агарти. Оно тянется под землей по всей планете. Я сам слышал, как просвещенный китайский лама рассказывал богдохану, что в пещерах Америки живет древний народ, укрывшийся в свое время под землей. И сейчас на земле обнаруживают следы их былого среди нас существования. Правители этих народов ныне подчиняются Царю Мира, который является владыкой всех подземных пространств...»
Несмотря на ряд мнений, указывающих на склонность Оссендовского к авантюризму, мы полагаем, что в основе своей его сведения заслуживают внимания.
Более того, известную фразу Христа: «Уже немного Мне говорить с вами; ибо идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего...» мы соотносим с упомянутым в работе Оссендовского «Царем Мира».
Пытаясь понять данное Учение, я для себя на данный момент выработал следующую точку зрения. Так называемое «Индийское христианское царство» схематически разделилось на две принципиальных составляющих. Одна из них, если можно так выразиться, была «одержима» следующей идеей:
«Близ Кабхелы и Балха, — продолжает рассказывать Панчан, — лежит в северо-западном направлении страна Румшам, в нижней части этой страны вклинивается область «Желтой равнины» или Ур-ру-су (Россия), в то время как с южной стороны от Джамбудвипы половина страны стиснута могущественными млеччха (носители «варварской дхармы» — авт.) —там у них на троне восседает царь. В «Калачакра-сам-грахатантре» сказано: «После этого в 100-м году Змеи выйдет из страны Макха (Мекка) учение млеччха во внешний мир»».
Под враждебным учением млеччха в калачакринских текстах подразумевается ислам. И действительно, самый сильный религиозный конфликт наших дней, противостояние ислама и буддизма, заставляет нас вспомнить старую мысль Макса Мюллера, что буддизм есть конечное завершение, своего рода богословское резюме всей традиции народов арийских, а ислам — столь же последовательный вывод из всего, что явили в своей религии народы семитские. По учению Калачакры, вера ла-ло, ставшая причиной разрушения многих буддийских монастырей, должна просуществовать около 1800 лет, после чего появится на свет 25-й Император Шамбалы по имени Калки-Рудра (Каули-ка-Император).
Это будет царь мира на львином троне, он взойдет на престол Шамбалы в год Огня-Овцы 22-го рабджуна (XXV век) и направит войска против тех государств ла-ло, которые расположены к югу от реки Сита и когда-то являлись частью Арьядеши. Под началом полководца Чандрасуты 90 миллионов воинов Шамбалы на 100 000 золотых колесниц разнесут вдребезги армии млеччха их страны Рум. Мощью объединенных сил 12-ти Великих Богов, человеческими и небесными армиями, вооруженными виманами и виханами (летательными аппаратами, подобными НЛО), будет командовать единый правитель Шамбалы, свастический Чакравартин на львином троне.
Тогда, в XXV столетии, войска ла-ло будут разбиты, а религия млеччха навсегда прекратит свое существование. По учению Калачакры, тогда и наступит Ураническая Эпоха, Золотой Век или новая Сатья-Юга...» (Источник: http://www.plam.ru/hist/_tibetskaja_yekspedicija_ss_pravda_o_tainom_nemeckom_proekte/p1.php)
Это идея освобождения мира через войну, пусть и праведную, но войну. С нашей точки зрения — это цикл. Христос утверждал, что «идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего» как раз перед эпизодом, когда Он мог защитить Себя. Он мог защитить Себя при аресте. Мог защитить Себя на суде. Это бы было правильным с точки зрения праведной освободительной войны — сначала защитить себя, а потом, например, поднять восстание и возглавить его, свергнув с престола угнетателей народа. Но Христос этого не делает. Вы думаете, Он был не в состоянии это сделать? Или полагаете, что за ним бы никто не пошел? Суд Пилата продемонстрировал одну, казалось бы, странную для всего, к чему мы привыкли, вещь — Христос не то, что поднять восстание, Он даже Себя не пробует хоть как-то защитить! Не было ни единой попытки с Его стороны как-либо себя оправдать. Что это за странная позиция?
Другая составляющая геополитического образования, которое мы условно называем «Индийским христианским царством» — это описанная в так называемом Псевдо-Калисфене встреча Александра Великого с гимнософистами, под которыми, на мой взгляд, понимались древние практики Системы, чья Община располагалась в трансгималайских долинах и вела свое происхождение, вероятно, еще с Эпохи Вайвасвата или Сатья Врата.
Таким образом, элита «Индийского христианского царства» разделилась на:
1. Сторонников войны — войны против «Библейского проекта», поглощающего одну за другой бывшие территории Империи Александра Великого.
2. На практиков Системы, чья война — «не против плоти и крови...»
Первые в конечном итоге организовали мировую войну, известную в иезуитской истории, как татаро-монгольское нашествие. С нашей точки зрения эта война, как и войны Александра Великого, были лишь продолжением цикла титаномахии.
"Татаро-монгольское" нашествие — что это было?
Еще в прошлом веке академик Н.А. Морозов здравомысляще заметил, что кочевые народы вряд ли смогли бы, даже при всем желании, завоевывать крупные культурные территории или большие развитые государства. Здесь нужно отдать должное богатой фантазии иезуитской версии, которую весьма странным образом большинство разумных людей сегодня принимает, как данность. Очевидно, это происходит оттого, что ее, эту версию, внушают еще в школе, когда мышление ребенка, ориентированное на авторитет взрослого, еще не способно задать учителю вопрос: «А почему, собственно говоря, я должен в это верить? Существуют, что ли, какие-то фактические доказательства тому, что вы сейчас говорите?».
Парадоксально, но никаких доказательств нет:
«В 1826 году Российская Академия Наук (надеюсь, все вы в курсе настоящего происхождения «Российской» Академии Наук при Романовых — авт.) предложила ученым России и Западной Европы представить в трехлетний срок на соискание премии в 100 червонцев научный труд о последствиях монгольского завоевания России. Представленное в срок сочинение на эту тему было забраковано… Через шесть лет после первой неудачи Академия Наук вновь выступила с предложением принять участие в разработке вопроса о монгольском завоевании Восточной Европы… Задача формулировалась так: «написать историю… так называемой Золотой Орды… на основании как восточных, так и древних русских, польских, венгерских и прочих летописей»… В ответ на конкурс в 1835 году Академия Наук получила огромный труд, представленный немецким востоковедом Хаммер-Пургшталлем. Комиссия Академии Наук не сочла возможным присудить Хаммеру какой бы то ни было премии. После второй «неудачи» Академия Наук не возобновляла своего конкурса… Сама историография Золотой Орды, которая еще не составлена, была бы полезной темой, - настолько поучительны неудачи, связанные с ее изучением… Никто из них (русских ориенталистов) не написал труда по истории Золотой Орды в целом. До сих пор нет такого труда ни в плане научно-исследовательском, ни научно-популярном». [Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. «Золотая Орда и ее падение» - М., Л.: изд-во АН СССР, 1950 ]
То есть, не существует никаких законченных исследований по этому вопросу, так же как нет абсолютно никаких убедительных данных, подтверждающих гипотезу татаро-монгольского завоевания, преподаваемую сегодня в учебных заведениях страны.
Напротив, имеется масса критических замечаний, остающихся и по сей день без сколь-либо обоснованного ответа. Только один из примеров, только один:
Академик А.Н. Морозов писал: «Кочующие народы по самому характеру своей жизни должны быть широко раскинуты по большой некультивированной местности отдельными патриархальными группами, неспособными к общему дисциплинированному действию, требующему экономической централизации, то есть налога, на который было бы можно содержать войско взрослых холостых людей. У всяких кочевых народов, как у скоплений молекул, каждая их патриархальная группа отталкивается от другой, благодаря поискам все новой и новой травы для питания их стад.
Соединившись вместе в количестве хотя бы нескольких тысяч человек, они должны так же соединить друг с другом и несколько тысяч коров и лошадей и еще более овец и баранов, принадлежащих разным патриархам. В результате этого вся ближайшая трава была бы быстро съедена и всей компании пришлось бы вновь рассеяться прежними патриархальными мелкими группами в разные стороны, чтобы иметь возможность подолее пожить, не перенося своих палаток каждый день в другое место.
Вот почему априорно должна быть отброшена, как чистейшая фантазия, и самая идея о возможности организованного коллективного действия и победного нашествия на оседлые народы какого-либо широко раскинутого кочующего народа, питающегося от стад, вроде монголов, самоедов, бедуинов и т.д., за исключением такого случая, когда какая-нибудь гигантская, стихийная катастрофа, грозящая общей гибели, погонит такой народ из гибнущей степи целиком на оседлую страну, как ураган гонит пыль из пустыни на прилегающий к ней оазис.
Но, ведь даже и в самой Сахаре ни один большой оазис не был навсегда засыпан окружающим песком, и по окончании урагана снова возрождался к прежней жизни. Аналогично этому и на всем протяжении нашего достоверного исторического горизонта мы не видим ни одного победоносного нашествия диких кочующих народов на оседлые культурные страны, а лишь как раз наоборот…» [Н.А. Морозов «Новый взгляд на историю Русского государства»]
Если выражаться проще, в начале XIII столетия в монгольских (и, может быть, не только в монгольских) степях Чингисхан собрал из кочевников огромное войско (где он столько нашел?) и с помощью него завоевал практически весь мир. Если не весь, то весьма значительную его часть, не проиграв ни одной битвы.
Вдумайтесь в эту версию.
Чингисхан с кочевниками из степей начал свое завоевание в 1206 году. Захватив Северный Китай, он покорил Туркестан, вторгся в Персию; а в 1222-1224 гг. часть его орд, обогнув Каспийское море, подобно огромному смерчу, сметающему все на своем пути, пронеслась через Южную Русь. В 1223 году кочевники разгромили регулярные половецкие, русские и южно-славянские войска. В 1230-1236 годах они вторглись на Кавказ и после этого покорили Великую Армению, сожгли почти все армянские города и уничтожили столицу Армении – город Ани, который никогда более так и не был восстановлен после этого разгрома. В 1238 году кочевники захватили Киев. В 1240 году была опустошена Польша. Затем, в 1241 году, ими была разгромлена армия Генриха Силезского близ Вроцлава. После этого монголы вторглись в Венгрию, Моравию и Силезию. В 1242 году войска хана Батыя дошли до берегов Адриатического моря. Западная Европа была в панике, страх охватил не только Германию, но и Францию, Бургундию и Испанию и повлек за собой полный застой торговли Англии с континентом.
Это только официальные данные о стремительном, без единого поражения блицкриге толп кочевников в завоевании государств с бесчисленными хорошо обученными и прекрасно вооруженными войсками, с прекрасно укрепленными городами, и, судя по их обороне (возьмем, к примеру, Торжок), основательно мотивированными жителями. Ни мотивация, ни хорошее вооружение, ни мощные фортификационные сооружения, ни союзы и объединения многочисленных армий — ничего не помогло.
«Кочевники в принципе не могли захватить Китай (Русь, Персию и т. д.), потому что:
а) Плотность населения кочевых народов в сотни раз меньше плотности земледельческих, а потому их мобилизационный потенциал несопоставим;
б) Война – это не состязания вооруженных мужиков, это противостояние систем организации общества, в котором при прочих равных побеждает более эффективная система. У кочевников же форма организации общества носит родоплеменной характер, следовательно, состязаться с обществом, обладающим профессиональной армией (атрибут любого государства) дикари, способные сформировать лишь разбойничью шайку, не в состоянии. Это тем более очевидно, что они не могут компенсировать свое качественное отставание количеством (а они не могут, см. пункт «а»);
в) Государство обеспечивает подавляющее технологическое превосходство над безгосударственными народами (кочевниками), что в полной мере проявляется в военном деле. У кочевников нет металлургии, соответственно, нет стального оружия, нет технических средств связи и управления войсками. Нет у них и никакой военной инфраструктуры – крепостей, складов амуниции, пунктов мобилизации и дислокации войск, то есть операционных баз и опорных пунктов для ведения боевых действий...»
(Источник: https://lsvsx.livejournal.com/626544.html)
Состав «кочевников» тоже интересен:
«О составе войск Батыя оставлены записки венгерского короля и письмо к папе, в котором написано, что в составе монгольских войск были русские войска. "Когда, - писал король, - государство Венгрии от вторжения монгол, как от чумы, в большей части, было обращено в пустыню, и как овчарня была окружена различными племенами неверных, именно: русскими, бродниками с востока, болгарами и другими еретиками с юга" [А.А.Гордеев. История казаков. Москва, Страстной Бульвар.1992., с.31.]
"Главную массу вооруженных, обслуживающих и рабочих сил Золотой Орды составляли русские люди" [там же,с.39.]
"Для наблюдения и защиты границ в эту сторону Батыем по линии правого берега реки Днепра было образовано военное поселение из населения, выведенного из русских княжеств... В состав пограничного населения на линии Терека вошли народы русские... Установленная система управления Золотой Орды обслуживалась, преимущественно, русским народом. Монголы не имели своих историков" [там же, с.40-43.]…
"Русь была превращена в улус монгольской империи и стала называться Татаро-монголией" [там же, с.35.]…
«...в некоторых летописях содержатся удивительные фразы, например, такие: «Ну, с Богом!» - сказал хан и, перекрестившись, поскакал на врага.
Почему среди татаро-монголов подозрительно много христиан? [...]
... почему вдруг русские князья в битве на Калке сдаются в плен «под честное слово» представителю чужеземцев по имени Плоскиня, а тот... целует нательный крестик?!» [Виолетта Баша «Татаро-монгольского нашествия не было»]
В этой главе приводятся доводы, делающие очевидным следующий факт – татары, так же, как и казаки – это, скорее всего, не национальность, а остатки некой древней организации. Называлась эта организация Золотой Ордой, и в Тартарии она была, вероятно, тем же самым, чем сегодня в России является регулярная армия. С этой точки зрения совершенно понятными становятся такие выражения в русских летописях, как: «князь такой-то служил царю в Орде и после смерти своего отца пришел на княжение в свою вотчину», и т.п. Даже в XVIII в. татарские полки все еще оставались частью вооруженных сил некоторых королевств, республик и монархий Европы. На этом рисунке представлено, как выглядели в первой половине XVIII в солдаты одного из таких татарских полков.
А вот еще интересные моменты о «кочевниках»:
"Историки умалчивали о том, что в Московских хрониках имелись сведения о существовании казаков в составе войск Золотой Орды, об участии их в составе московских войск князей - предшественников царя Ивана Грозного" [.А.Гордеев. История казаков. Москва, Страстной Бульвар.1992, с.8.]
«Название "казаки" установилось за частью войск, составлявших среди вооруженных сил Орды части легкой конницы» [там же, с.17.]
И даже: «В половине XII века в восточной и центральной Азии жили самостоятельные племена, носившие название "казачьих орд"» [там же, с.16.]
Существует «Чертежная книга Сибири» С. У. Ремезова 1701 года издания, в которой приведены карты, указывающие на наличие на территориях Сибири крупных образований, названных «Казачьи Орды».
Казаки – это, согласно существующей версии, некий этнос, образовавшийся из беглых каторжников, крепостных и политически неугодных, которые предпочитали селиться в безлюдных в то время местах – в низовьях Волги; на Урале, в устье реки Яик; на Кавказе; на Дону. Данная версия, появившаяся при Романовых, не выдерживает критики. Выше были приведены выдержки из работ исследователя истории казачества А. Гордеева, который натолкнулся в своих изысканиях на странный факт – историки умалчивали сведения о связях между казаками и войнами Золотой Орды — татарами. С нашей точки зрения это были части регулярной, хорошо обученной и вооруженной армии Александра Великого, имеющей традицию передачи воинского долга по наследству подобно касте кшатриев в Индии. Армия эта была объединена с армиями ряда славянских государств, которые, согласно упоминавшейся ранее грамоте, помогли Александру в его завоеваниях и поэтому получали в вечное владение обширную часть континента Евразии:
«…иностранцы описывают Золотую Орду как русское государство… […]
Абул Касим Магомет по прозвищу ибн-Хаукаль, живший якобы около 967 года, в своей "Книге путей и государств" пишет так: "Русь состоит из трех племен, из которых одно ближе других к Булгару. Царь этого племени русов живет в Куябе (Киеве - авт.)... Другое племя выше первого и называется Славия... Третье племя называется Артания и царь его живет в Арте (в Орде - авт.)" [А.Я.Гаркави. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских. 1872.]
Предыстория так называемого «татаро-монгольского» нашествия взята нами из сопоставления данных из таких источников, как, например, очень интересная работа Марко Поло «Книга о разнообразии мира». «Книга чудес света» (также известна под названиями «Путешествия Марко Поло», «Книга о разнообразии мира», «Книга Марко Поло» (старофр. Livres des merveilles du monde)) — описание путешествий Марко Поло по Азии и Африке, совершённых в период между 1276 и 1291 годами, «которые с его слов на старофранцузском языке записал Рустикелло из Пизы», находившийся вместе с ним в генуэзской тюрьме.
«Марко, сын Николая, как то очень скоро присмотрелся к тартарским обычаям, и научился их языку и письменам. Скажу вам по истинной правде, научился он их языку, и четырем азбукам, и письму в очень короткое время, вскоре по приходе ко двору великого хана. Был он умен и сметлив. За все хорошее в нем да за способность великий хан был к нему милостив» — так или сам автор описывает себя, или его описывают в шестнадцатой главе указанной книги.
В книге дан подробный пересказ путешествия в Великую Тартарию, которая, судя по всему, занимала земли от Северного Ледовитого океана и до Памира, и от Дуная до Берингова пролива, а так же включала территории Индии, Китая и обеих Америк под так называемым «протекторатом». Как писали современники этого геополитического образования:
«Русский язык может служить так же в Турции, Персии, даже в известных ныне частях Индии…» (Джером Горсей, глава московской конторы «Русского общества английских купцов», XVI в.)
Основателем государства упоминается Великий Хан Чингис, который, согласно даже официальным данным, в короткое время совершил завоевание всего мира, и, по книге Марко Поло, был первым правителем из числа людей. До Чингиса, как мы уже говорили, «Царство Пресвитера Иоанна» управлялось неким Иваном, который был не совсем человеком, а полубогом, потому что его родным дедом был сам Ной, а отцом – легендарный Иафет.
Такие исторические и мифические личности, как Рекс (Пастор) Джон, поп Иван, пресвитер Иоанн, сын Иафета и внук самого Ноя Иован – всё это, скорее всего, один и тот же коллективный или индивидуальный персонаж. По нашим данным — полубог, или сменяющая друг друга династия полубогов, происходящая от Эхнатона. Этот полубог «мог жить сотни лет», либо потому, что это была династия, продолжающая себя сотни лет; либо ввиду того, что генная составляющая богов в человеческом геноме через поколения стабилизировалась и начала существенно увеличивать возраст; либо ввиду того, что Александру, и некоторым (быть может — многим) сопровождавшим его лицам все-таки удалось найти Источник Жизни. В связи с этим примечательны упоминания в некоторых орденских архивах Учителей Мории и Кут Хуми, бывших, по некоторым данным, современниками, если не прямыми родственниками самого Эхнатона. Мория упоминается, как настоятель ессейского монастыря на озере Моэрис в Египте, позднее он же был одним из трех волхвов, приходивших к новорожденному Иисусу, а в конце 19-го, начале 20-го века Мория и Кут Хуми фигурировали среди организаторов передачи «Тайной Доктрины», «Учения Живой Этики» и «Учения Храма» человечеству. То есть, версия с Источником Жизни не такая уж неправдоподобная, особенно с учетом того, что мы уже рассказали и расскажем далее.
На семисотом году жизни этот Пресвитер Иоанн, кем бы он ни был, был убит ханом Чингисом, который, по нашим данным, был одним из темников, либо даже главным темником татар в том смысле, который мы вкладываем в термин «татары». Согласно некоторым данным, произошло все это ради того, чтоб жениться на одной из дочерей Иована, и смешать свою кровь и генетическую структуру с кровью и геномом полубогов. Согласно другой версии, помимо этого у темника с правителем возникли разногласия в подходе к решению вопроса «Библейского проекта». Может быть, были другие причины, которые откроются лишь со временем.
Как бы то ни было, это событие стало спусковым крючком случившейся в то время всемирной войны, известной как татаро-монгольское нашествие в иезуитских источниках, и, на наш взгляд, как Троянова война (времена Трояна, Трояновы века) в тех книгах, которые вы вряд ли сможете найти в современной библиосфере.
Были ли территории, покоренные Чингисханом и Батыем теми княжествами и царствами-сателлитами, которые не смогли принять «убийство бога» и поднялись на войну против богоубийц во главе с самим Иерусалимом, в некоторых источниках называемым Илионом или Троей? Или эти королевства подверглись опустошительному нападению ввиду развития в них «варварской дхармы», ставящей элиту данных государств в прямую зависимость от разработчиков «Библейского проекта» — Семьи? Или и то и другое вместе взятое?
"Античный" и "колониальный" стили в архитектуре, как это связано с Тартарией, и многое другое.
Описанное в прошлой публикации событие послужило поводом не только к войне. Оно стало причиной образования магометанства. Магометанство, как религия, образовалась в среде чингизидов и татар в нашем понимании термина через какое-то время после Троянской войны, окончившейся завоеванием всего мира.
Сейчас, наверное, существует мало людей, которые все еще не слышали о картах образованной таким образом Тартарии. Вот лишь некоторые из них:
Как это видно по последней карте, Тартария на ней уже распалась на несколько областей. В разных документах встречаются разные варианты, среди которых наиболее частые: Независимая Тартария, Китайская Тартария, Русская (Сибирская) Тартария, Московская Тартария и т.д.
То есть, в лучшие времена Великая Тартария включала в себя не только Российскую Империю, в современном смысле этого слова, но и Китай с Индией, а так же, вероятно, некоторые территории Америки:
«Воспользуемся фундаментальной Британской Энкциклопедией конца XVIII века [Encyclopaedia Britannica; or, a Dictionary of Arts and Sciences, compiled upon a new Plan. In which the different Sciences and Arts are digested into distinct Treatises or Systems; and the variousTechnical Terms, etc. are explained as the occur in the order of the Alphabet. Illustrated with one hundred and sixty coperplates. By a Society of Gentlemen in Scotland. In three volumes. Edinburgh: Printed for A.Bell and C.Macfarquhar. M.DCC.LXXI (1771).]. Она была издана в 1771 году, в трех объемистых томах, и представляет из себя наиболее полное по тому времени всеобъемлющее собрание сведений из различных областей знания. Подчеркнем, что этот труд представлял из себя вершину энциклопедических знаний XVIII века. Посмотрим, какие именно сведения зафиксировала Британская Энциклопедия в разделе "География". Там, в частности, приведены пять географических карт Европы, Азии, Африки, Северной Америки и Южной Америки…
Эти карты составлены очень тщательно. Аккуратно изображены очертания материков, реки, моря, озера и т.д. Нанесено множество названий городов. Авторы Британской Энциклопедии прекрасно осведомлены, например, о географии далекой и труднодоступной Южной Америки… Подробно изображена река Амазонка, протекающая в диких американских джунглях. Куда достаточно трудно было добраться картографам. Так что есть все основания ожидать, что карту Европы европейские авторы Британской Энциклопедии должны представлять себе заведомо не хуже, чем заокеанской Америки.
И что же мы видим? […]…юг Сибири разделен на НЕЗАВИСИМУЮ ТАТАРИЮ на западе и КИТАЙСКУЮ ТАТАРИЮ на востоке. Китайская Татария (Chinese Tartary) граничит с Китаем (China). Ниже мы вернемся к этим Татариям или Тартариям. […]
Обращает на себя внимание ОТСУТСТВИЕ КАКИХ-ЛИБО СВЕДЕНИЙ О СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ АМЕРИКАНСКОГО КОНТИНЕНТА. То есть, о части, примыкающей к России. Здесь, в частности, расположена Аляска. Мы видим, что европейцы еще в конце XVIII века не имели никакого представления об этих землях. В то время как остальные части Северной Америки были им известны достаточно хорошо. С точки зрения нашей реконструкции это скорее всего означает, что здесь в ту эпоху еще располагались земли Руси-Орды (Тартарии — авт.)
Если бы, как нас уверяют сегодня, тут жили лишь "дикие американские индейцы", вряд ли бы эти огромные и богатые территории остались бы полностью неизвестными европейским картографам ДАЖЕ В КОНЦЕ XVIII ВЕКА. Могли ли индейцы помешать европейским кораблям проплыть вдоль северо-западного побережья Америки, чтобы понять очертания большого континента? Вряд ли. Скорее всего, здесь еще располагалось достаточно сильное государство, осколок огромной Руси-Орды. Которое, - как, кстати, и Япония в то время, - попросту не пускало европейцев на свою территорию, и в свои территориальные воды и моря.
Раздел "География" в Британской Энциклопедии 1771 года кончается таблицей, где перечислены все известные ее авторам страны, с указанием площади этих стран, столиц, расстояний от Лондона, и разницы во времени по сравнению с Лондоном [ там же, с.682-684.].
Очень любопытно и неожиданно, что Российская Империя того времени рассматривается авторами Британской Энциклопедии… КАК НЕСКОЛЬКО РАЗЛИЧНЫХ СТРАН. А именно, Россия со столицей в Петербурге и площадью в 1103485 квадратных миль. Затем - МОСКОВСКАЯ ТАРТАРИЯ со столицей в ТОБОЛЬСКЕ и в три раза большей площади, 3050000 квадратных миль. МОСКОВСКАЯ ТАРТАРИЯ - самая большая страна в мире, по мнению Британской Энциклопедии. Все остальные страны меньше ее по крайней мере в три раза. Кроме того, указана НЕЗАВИСИМАЯ ТАРТАРИЯ со столицей в САМАРКАНДЕ [там же, т.2, с.683.]. Названа также Китайская Тартария со столицей в Чиньяне (Chinuan). Их площади - 778290 и 644000 квадратных миль соответственно.
Фрагмент таблицы из Британской энциклопедии.
Это изображено на многих картах XVIII века… Мы видим, что Московская Тартария начиналась со среднего течения Волги, от Нижнего Новгорода. Таким образом Москва была совсем недалеко от границы с Московской Тартарией. Ее столицей назван город Тобольск, название которого на этой карте подчеркнуто и приведено в форме ТОБОЛ. То есть прямо как в Библии. Напомним, что в Библии средневековая Русь названа РОШ МЕШЕХ и ФУВАЛ, то есть Рос, Москва и Тобол [за подробностями отсылаю к работам цитируемых авторов – авт.]
Возникает вопрос. Куда же делось это огромное государство? Стоит только задать вопрос, как тут же начинают всплывать и по-новому осмысливаться факты, показывающие, что ВПЛОТЬ ДО КОНЦА XVIII ВЕКА СУЩЕСТВОВАЛО ГИГАНТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. Начиная с XIX века его исключили из мировой истории. Сделали вид, будто его никогда не было. Как свидетельствуют карты XVIII века, вплоть до этой эпохи Московская Тартария была практически недоступна для европейцев…» [Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко «История Руси, Англии и Рима»]
В самом деле, вы что-либо слышали о Тартарии из школьной программы?
Античная и так называемая колониальная архитектура во многих частях света так же указывает на одно огромное, можно сказать — межконтинентальное, Государство.
Нижеследующая весьма объемная подборка фотографий призвана наглядно продемонстрировать один простой, невероятный, но факт — по всей планете, в различных государствах и странах на разных континентах в большом количестве присутствуют здания и сооружения, выполненные в едином архитектурном стиле.
Переходите по ссылке и хотя бы просто бегло посмотрите все фотографии:
Эта подборка, как никакая другая, наглядно демонстрирует тот факт, что период, во время которого строились эти здания, был периодом Мирового Порядка или Всемирной Империи. То есть, на планете существовало всемирное геополитическое образование, с единой властью, охватывающей все страны и континенты. Согласно средневековым германским историческим работам, таких образований, как мы уже писали, было несколько. И вот, была ли Тартария прародительницей «античного» и «колониального» стиля в архитектуре? Или, быть может, это была Империя Александра Великого — так называемое «Македонское Царство»? Или «Вавилонское Царство» — Всемирная Империя Восемнадцатой Династии?
А может нет никаких «или»?
«На что следует обратить внимание. Официальная история врет что все эти здания были построены в середине-конце 19 века. В это время уже вовсю применялся фотоаппарат. Так вот, вы нигде не найдете фотографий постройки более-менее серьезного объекта, хотя их (якобы — авт.) строили массово в это время. Был настоящий строительный бум. Весь мир в 19 веке воевал (список войн 19 века) и в то же время весь мир массово застраивался античными зданиями, многие из которых и сейчас нельзя построить. Театры и оперы в военное неспокойное время не строят.
Почти на всех фотографиях 19 века бородатые люди в изношенной одежде, в бесформенных старых сапогах, в основном ведут земляные работы, возят на тачках землю, используют довольно примитивные подъемные краны из бревен, иногда паровые машины для земляных работ. Но фотографий, на которых четко было бы видно наполовину выстроенное здание типа Венской оперы, Будапештского парламента или Одесского оперного театра - нет. Максимум, что вы найдете, это фото с готовыми зданиями в строительных лесах, на которых видно, что ведутся реставрационные работы, ремонтируются купола и кровля....» (Цитата из вышеприведенной работы)
Главной особенностью упомянутых стилей архитектуры является их адаптация под персон в два-три раза превосходящих в росте людей современной эпохи:
Вот одно из типичных объяснений, почему в старинных зданиях и сооружениях такие большие окна и двери:
С более адекватной версией вы могли столкнуться еще на советском курсе по истории искусств. Такая огромная величина согласно советской методичке встречалась, в основном, в культовых сооружениях, в административных зданиях того или иного назначения, а так же в домах знати и весьма состоятельных людей. Делалось это с целью показать величие простолюдину соответственно, божественной, административной в тех или иных ее проявлениях, и финансовой власти.
Данная версия не выдерживает критики с перспективы изложенного в этой публикации.
Технологии, существовавшие в Тартарии, и оставшиеся после нее, заставят задуматься — по пути ли прогресса пошло человечество? Вот видеообзор брошюры об электричестве, в которой описываются электрические стиральные машины, электрофены, электро-полотеры, и даже электрическое средство против морщин, не говоря уже о многочисленных видах ламп, приборов освещения и патронов:
Речь о брошюре, третье издание которой состоялось в 1912м году, и, судя по накопленному опыту, человечество уже в те годы было знакомо с электричеством и его разнообразным практическим применениям не первый десяток лет.
Вот ссылка на саму брошюру, по которой вы можете ознакомиться с содержанием всех ее страниц:
http://pue7.ru/review.php?album_id=3
А вот более глубокое исследование тех древних технологий, вращающихся возле понятия «электричество», но почему-то в основном в связи с культовыми сооружениями (так называемыми храмами):Почему электричество в той ушедшей в небытие культуре так тесно связано с религией, спросите вы?
Потому что, грубо говоря, электричество и Иерархия Ангелов — это одно и то же.
Ваша Душа или Жизнепоток — это одна из форм психического электричества.
Именно на основании этого знания можно утверждать что в современной электропроводке действует «частота библейского бога», как ранее цитировалось в одной из публикаций. Так же известные практикам Системы сердечные состояния «благодать» и «плач» — это формы атмосферного электричества, циркуляции и применению которого посвящались, как это подозревают в ролике, старые храмы. Сказанное о «благодати» здесь не отменяет отмеченного о данном состоянии ранее — научитесь смотреть на феномен с разных ракурсов.
